Решение по делу № 2-351/2018 от 21.12.2017

Дело №2-351/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2018 года      г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» (далее также – Банк) в лице Калининградского регионального филиала обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – также Управление), указывая, что 28.09.2016 года между АО «Россельхозбанк» (далее также – Банк) и Витман ФИО10 (далее также – Заемщик) заключено кредитное соглашение , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 160 000 рублей сроком на 60 месяцев, но не позднее 28.09.2021 года под 21,25 % годовых (п.п. 1,2,4 Соглашения). ДД.ММ.ГГ Заемщик Витман В.В. умер. 23.12.2016 года Банк обратился к нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Е.Б. с требованием кредитора к наследникам умершего заемщика и о предоставлении информации о возбуждении наследственного дела, о круге наследников и наследственном имуществе умершего Заемщика. Согласно сообщению нотариуса от 11.01.2017 года, к имуществу умершего заведено наследственное дело №4/2017, однако, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Основываясь на положениях ст.ст. 1151, 1175 ГК РФ о судьбе выморочного имущества, 08.09.2017 года Банк предъявил к Управлению как преемнику прав и обязанностей наследодателя требование о погашении задолженности по кредитному соглашению №1655011/0363 от 28.09.2016 года. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По приведенным доводам, истец просил суд взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в свою пользу 187 738,52 рублей в счет задолженности по кредитному соглашению №1655011/0363 от 28.09,2016 года, а также 4 955 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд с настоящим иском.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» - Новиков Е.Е. в судебном заседании требования иска поддержал по приведенным в нем доводам, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило; в ранее представленном отзыве относительно требований иска возражало по тому мотиву, что выморочное имущество после смерти Заемщика Витман В.В. Управление не принимало.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 28.09.2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала и Витман ФИО11 заключено кредитное соглашение , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев, но не позднее 28.09.2021 года под 21,25 % годовых. Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения (приложение 1), являющимся неотъемлемой частью соглашения (раздел 2 соглашения). Подписанием данного Соглашения Заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Соглашение, график платежей (приложение 1), Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения подписаны заемщиком собственноручно и нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства по соглашению перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, осуществив перечисление банковским ордером №4978 от 28.09.2016 года денежных средств в сумме 160 000 рубля на банковский счет заемщика Витман В.В. , открытый в АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГ Витман ФИО13, умер, о чем 24.11.2016 года отделом ЗАГС администрации Гурьевского городского округа составлена запись акта о смерти

Указанное соглашение о кредитовании на момент смерти наследодателя не расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном законом порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из указанного договора, носят действительный характер.

Согласно представленным по запросу суда нотариусом Гурьевского нотариального округа Дементьевой Е.Б. материалам наследственного дела №4/2017 к имуществу Витман ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГ, единственным обратившимся к нотариусу наследником к имуществу умершего Витман В.В. является его супруга Витман ФИО15, которая в своем письменном заявлении от 29.03.2017 года от принятия наследственного имущества умершего супруга отказалась.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Учитывая, что после смерти Витман В.В. наследники отказались от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, принадлежащее на день его смерти считается выморочным.

Однако, как усматривается из материалов наследственного дела, а также из поступивших по запросу суда по ходатайству стороны истца сообщений уполномоченных органов и кредитных организаций, никаких зарегистрированных за Витман В.В. по состоянию на день его смерти прав на недвижимое имущество, иных имущественных прав, а также денежных средств на счетах в банках, открытых на имя Витман В.В. не выявлено.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340 закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года №683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее - Инструкция).

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 ГК РФ, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Согласно п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абз. 4 п. 60 Постановления №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Доказательств перехода в государственную собственность какого-либо из имущества как выморочного после смерти Витман В.В., что позволяло определить объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества, стороной истца суду не представлено и более того, данное обстоятельство прямо опровергается стороной ответчика.

Таким образом, при отсутствии наследственного имущества Витман В.В. обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению , заключенному между АО «Россельхозбанк» и Витман ФИО16, полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления настоящего решения в окончательной форме.

Судья          А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2018 года.

2-351/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Территориальное управление Федерального агенства
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Олифер Александр Геннадьевич
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2018Предварительное судебное заседание
22.03.2018Предварительное судебное заседание
13.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
13.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее