Решение по делу № 1-150/2022 от 14.03.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 29 марта 2022 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Антонова-Романовского В.Г.,

подсудимого Неверова П.С.,

его защитника Липового О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Неверова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, работающего сварщиком ГУП «<данные изъяты>», не судимого, военнообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неверов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Неверов, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, из тайника, расположенного в лесном массиве вблизи <адрес>, поднял, тем самым незаконно приобрел, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,45 грамма, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь на участке местности с координатами GPS № расположенном на расстоянии 10 метров от КПП «Mersedes Benz» по адресу: <адрес>, Неверов П.С. был остановлен сотрудниками полиции. После чего на том же месте ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Неверова П.С. во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки в обложке паспорта, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток, перевязанный желтой изолентой с веществом в виде порошка и комков массой 1,45 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,45 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый Неверов в суде свою вину признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого и подтвержденных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, решил употребить «соль». Зашел на сайт «Гидра», где заказал наркотик. Оплату производил через криптовалюту. После оплаты ему пришли координаты тайника-закладки, который располагался в лесном массиве рядом с <адрес>. Примерно в 21 час 00 минут, он пришел к указанному месту, которое располагалось в лесном массиве, и забрал сверток с веществом. По дороге домой, рядом с домом <адрес>, его остановили сотрудники полиции. Они попросили предъявить документы и спросили, имеется ли при нем что-либо запрещенное на территории РФ. Он занервничал и признался, что при нем имеется наркотическое средство. После этого сотрудники полиции в присутствии двух представителей общественности на том же месте провели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили сверток с веществом, который он забрал в тайнике. (том 1, л.д.29 – 32, 36 – 38, 112 - 114);

Помимо полного признания своей вины, вина Неверова в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

Свидетелей Свидетель №3 и ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодого человека, который представился как Павел Неверов. На вопрос сотрудников полиции, есть ли при том наркотические средства, психотропные вещества, Неверов П.С. ответил, что у того имеется при себе наркотическое средство. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Неверова П.С., в ходе которого во внутреннем правом кармане куртки, был обнаружен его паспорт в кожаной обложке. Под обложкой находился пакет из полимерного материала, заклеенный изолентой желтого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. Неверов подтвердил, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт (т.1, л.д.94-97, 98 - 100);

свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ими на <адрес> был замечен молодой человек. Он шел, оглядываясь, неуверенной походкой, со стороны лесного массива и <данные изъяты>. Они остановили его и представились сотрудниками полиции. Он сильно занервничал. Тогда ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Мужчина представился как Неверов Павел. Перед личным досмотром сотрудники спросили, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества. Он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе его личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен паспорт в кожаной обложке. Под обложкой был обнаружен пакетик с веществом в виде порошка и комков, заклеенный изолентой желтого цвета. Неверов подтвердил, что это наркотик «соль» (т.1, л.д. 101-104, 105-108);

А также исследованными в суде письменными доказательствами:

рапортами по факту задержания Неверова (т.1, л.д. 6);

протоколом личного досмотра Неверова П.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у Неверова П.С., во внутреннем правом кармане куртки в обложке паспорта сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток перевязанный желтой изолентой с веществом в виде порошка и комков, мобильный телефон (т.1, л.д. 7-10);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного на исследование вещества массой 1,45 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1, л.д.19);

заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что в составе представленного на экспертизу вещества массой 1,43 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.1, л.д. 45-47);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет из полимерного материала с замком с веществом в виде порошка и комков, заклеенный отрезком изоленты желтого цвета (т.1, л.д.62-64);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон ZTE, в котором установлено приложение ТОР (т.1, л.д.79-83);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности с координатами GPS №, расположенный на расстоянии 10 метров от КПП «Mersedes Benz» по адресу: <адрес>, на котором, со слов участвующего в осмотре Неверова П.С., ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции. В ходе осмотра ничего запрещенного на территории РФ обнаружено не было (т.1 л.д.11-16);

постановлением о признании вещественными доказательствами наркотического средства и первоначальной упаковки, мобильного телефона ZTE (т.1, л.д. 65-66, 69, 84 - 85);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Неверова в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Неверов, незаконно приобрел и хранил в крупном размере синоним альфа ПВП, до момента проведения его личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Неверова по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого Неверова подтверждается как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО12 об обстоятельствах обнаружения наркотического средства у подсудимого.

При допросе указанных свидетелей оснований для оговора подсудимого либо неприязненных отношений к последнему, судом не установлено, сторонами не представлено.

    Указанные показания подтверждены и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, не доверять которым суд не находит оснований.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие Неверова в инкриминируемом ему преступлении, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного преступления, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Неверов П.С. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Неверов П.С. не страдает. По своему психическому состоянию Неверов П.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Неверов П.С. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда, Неверов П.С. не страдает. Неверов П.С. при данном обследовании признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (т. 1, л.д.76–77). Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, доступность речевого контакта подсудимого, суд признает Неверова вменяемым.

При назначении вида и меры наказания Неверову суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом участия в осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ), считая возможным назначить Неверову наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. Однако, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, в период с 1 по 10 число, проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику.

Оснований для применения Неверову при назначении наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты труда адвоката Липового О.Е. за четыре дня на предварительном следствии в размере 6550 рублей, в размере 1500 рублей за один судодень, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного, ввиду его возраста и материального положения, согласно ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Неверова Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Неверову наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Неверова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, в период с 1 по 10 число, проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику.

Меру пресечения Неверову подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку - уничтожить, мобильный телефон оставить у владельца.

Взыскать с Неверова в счет оплаты труда адвоката Липового О.Е. процессуальные издержки в размере 8050 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Травкин