Решение по делу № 1-134/2023 от 27.04.2023

                         Дело № 1-134/2023

    ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                  13 июля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Балачевцева О.В.,

подсудимой Коневой Н.Е.,

защитника – адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КОНЕВОЙ Н.Е., <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Конева Н.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

<...>, около 18 часов 25 минут, несовершеннолетний И. в магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, на корпусе игрового автомата обнаружил банковскую карту банка «Уралсиб» <...> счет <...>, открыт в филиале ПАО «Уралсиб» по адресу: <...>, выпущенную на имя ХХХ Данную банковскую карту И. забрал и передал своей матери – А. по адресу: <...>104, сообщив последней, что данную карту нашел. А. увидела, что на карте имеется значок возможности оплаты бесконтактным способом на сумму не более 1000 рублей. <...>, около 18 часов 27 минут, у А. возник умысел на тайное хищение денежных средств с вышесказанного банковского счета банковской карты ПАО «Уралсиб», принадлежащих ХХХ Реализуя свой умысел <...>, около 18 часов 35 минут, Конева Н.Е. пришла в магазин «Сладости» (ООО «Гала») по адресу: <...>, где двумя операциями бесконтактным способом через банковский терминал данного магазина, произвела оплату товаров на сумму 10 рублей и 10 рублей, рассчитавшись денежными средствами, находящимися на счете ХХХ, тайно похитив 20 рублей с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

В тот же день, в магазине «Сказка», расположенном по адресу: <...>, в период с 18.40 часов до 18.43 часов Конева Н.Е. произвела оплату товара на сумму 51 рубль 50 копеек, рассчитавшись бесконтактным способом через банковский терминал магазина, с помощью найденной банковской карты ПАО «Уралсиб», денежными средствами ХХХ, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

<...>, вы период времени с 18.48 часов до 18.50 часов, Конева Н.Е. в магазине «Сказка» по адресу: <...>, бесконтактным способом через банковский терминал магазина произвела оплату товара на сумму 143 рубля 30 копеек, рассчитавшись за товар денежными средствами, имеющимися на счете ХХХ, с помощью банковской карты потерпевшей, открытой в ПАО «Уралсиб», тем самым умышлено, тайно похитив денежные средства со счета в указанной сумме.

<...>, в период времени с 18.52 часов до 18.54 часов, Конева Н.Е. в магазине «Красное-Белое» по адресу: <...>, произвела оплату товара на сумму 79 рублей 99 копеек и 158 рублей 97 копеек, рассчитавшись бесконтактным способом через банковский терминал магазина, с помощью найденной банковской карты ПАО «Уралсиб», денежными средствами ХХХ, умышленно, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета потерпевшей, причинив последней материальный ущерб в размере 238 рублей 96 копеек.

В тот же день, в магазине «Мидия» по адресу: <...>А, Конева Н.Е. в период с 19.05 часов до 19.10 часов, приобрела товар на сумму 673 рубля 80 копеек, бесконтактным способом через банковский терминал магазина произвела оплату товара на указанную сумму, рассчитавшись за товар денежными средствами, имеющимися на счете ХХХ, с помощью банковской карты потерпевшей, открытой в ПАО «Уралсиб», тем самым умышлено, тайно похитив денежные средства со счета ХХХ

<...>, в период с 19.12 часов до 19.19 часов Конева Н.Е., находясь а магазине «Малыш» по адресу: <...>, четырьмя операциями бесконтактным способом через банковский терминал магазина, произвела оплату товаров на сумму 585 рублей, 450 рублей, 36 рублей, 558 рублей, рассчитавшись денежными средствами со счета ХХХ, с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Уралсиб», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитив денежные средства с банковского счета потерпевшей, в размере 1629 рублей.

В тот же день, в магазине «Горилла Шоп» по адресу: <...>, Конева Н.Е. в период с 19.30 часов до 19.37 часов, четырьмя операциями бесконтактным способом через банковский терминал магазина, оплатила товар суммами 700 рублей, 700 рублей, 900 рублей, 900 рублей, рассчитавшись денежными средствами с вышеуказанного банковского счета, открытого в ПАО «Уралсиб» на имя ХХХ, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитив денежные средства потерпевшей с банковского счета, на общую сумму 3200 рублей.

08 март 2023 года, в период с 19.40 часов до 19.41 часов в магазине «Сказка» по адресу: <...>, Конева Н.Е. произвела оплату товара на сумму 33 рубля 50 копеек и 428 рублей 80 копеек, рассчитавшись бесконтактным способом через банковский терминал магазина, с помощью банковской карты ПАО «Уралсиб», денежными средствами ХХХ, умышленно, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета потерпевшей, причинив последней материальный ущерб в размере 462 рубля 30 копеек.

<...>, используя банковскую карту ПАО «Уралсиб» <...>, Конева Н.Е. тайно похитила с лицевого счета <...>, открытого в филиале ПАО «Уралсиб» по адресу: <...>, принадлежащего ХХХ, денежные средства на общую сумму 6418 рублей 86 копеек, рассчитываясь за приобретенный товар в различных торговых точках <...> денежными средствами с банковского счета потерпевшей, причинив ХХХ материальный ущерб в указанном размере.

Своими действиями подсудимая Конева Н.Е. совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Конева Н.Е. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала, отказалась от дачи показаний, просила огласить её показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.80-84), из которых следует, что у нее есть несовершеннолетний сын И., который <...> в вечернее время сообщил, что в магазине «Пятерочка» нашел банковскую карту банка «Уралсиб». Она забрала у сына данную карту, на карте видела знак бесконтактной оплаты. Зная, что такими картами можно расплачиваться суммами до 1000 рублей, решила воспользоваться данной картой, понимая, что таким образом похитит денежные средства с указанной карты. В тот же день, около 18 часов, она пришла в магазин-кафе «Гала» на малом рынке <...>, где приобрела пирожное за 10 рублей, оплатив денежными средствами с найденной банковской карты, путем безналичной оплаты через терминал магазина, то есть бесконтактным способом, без ввода пин-кода карты. Оплата прошла успешно. Тогда она приобрела второе пирожное, оплатив тем же способом. После она пришла в магазин «Сказка» по <...>, где приобрела продукты на сумму около 50 рублей, оплатив той же банковской картой, тем же способом. Далее в магазине «Сказка» по <...>; в магазине «Красное Белое» по <...> приобретала продукты; в магазине «Мидия» по <...>А, приобрела продукты на сумму около 700 рублей, везде расплачивалась найденной банковской картой ПАО «Уралсиб», путем прикладывания к терминалу, бесконтактным способом. Оплата проходила успешно, при этом она понимала, что похищает денежные средства с чужого счета. После в магазине «Малыш» по адресу: <...> она совершила 4 покупки на сумму около 1600 рублей оплачивая товар тем же способом, той же банковской картой. В магазине «Горилла Шоп» по <...> она приобрела 4 электронные сигареты: 2 сигареты по 700 рублей и 2 – по 900 рублей. Расплатилась за товар денежными средствами с той же банковской карты, бесконтактным способом. После в магазине «Сказка» на <...>, она приобрела продукты питания на сумму около 460 рублей, оплатив двумя операциями через банкомат бесконтактным способом той же банковской картой. В тот же день она выбросила вышеуказанную банковскую карту на улице <...>. Оплачивая товар чужой банковской картой, она понимала, что похищает чужие денежные средства с банковского счета потерпевшего, но решила извлечь для себя материальную выгоду. Всего похитила денежные средства на общую сумму 6500 рублей.

В ходе проверки показаний на месте <...> Конева Н.Е. в присутствии защитника дала подобные показания (л.д. 64-71).

Виновность подсудимой Коневой Н.Е. в совершении указанного преступления, полностью доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами проверки показаний на месте, осмотра предметов и другими.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ХХХ (л.д.20-22), свидетелей Г. (л.д.59), Д. (л.д. 55), И. (л.д.63), В. (л.д.44), данные в ходе предварительного расследования.

Так из показаний потерпевшей ХХХ следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта « Уралсиб» <...>, счет <...>, выпущенная на её имя, на карту поступает заработная плата. Карта с функцией бесконтактной оплаты, открыта в отделении банка «Уралсиб» по адресу: <...>. <...>, около 18 часов, она отправила своего сына – Г. в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, дала свою вышеуказанную банковскую карту. Сын ранее пользовался данной картой, знал пин-код. По возвращении сына из магазина, она не спросила у него свою банковскую карту. <...>, около 08 часов, сын попросил у нее деньги на проезд в лицей, она сказал, что он может оплатить проезд её банковской картой, находящейся у него. Сын стал искать данную карту в карманах свой куртки, но не нашел. Они поняли, что карта утеряна. Войдя со своего сотового телефона в личный кабинет мобильного приложения «Уралсиб», она обнаружила, что с её вышеуказанного банковского счета банковской карты <...> в период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 41 минуты были совершены операции по оплате товаров: в магазине «Гала» 2 операции на общую сумму 20 руб.; в магазине «Сказка» на сумму 51,50 руб.; в пекарне «Сказка» на сумму 143,30 руб.; в магазине «Красное Белое» на суммы 79,99 руб. и 158,97 руб.; в магазине «Мидия» на сумму 673,80 руб.; в магазине «Малыш» на суммы 585 руб., 450 руб., 36 руб., 558 руб.; в магазине «Горилла Шоп» на суммы 700 руб., 700 руб., 900 руб., 900 руб.; в пекарне «Сказка» на суммы 33,50 руб., 428,80 руб. данные операции были совершены не её сыном, а неизвестным лицом. Свою банковскую арту она никому, кроме сына, не давала, пользоваться ею никому не разрешала. Всего <...> со счета вышеуказанной карты неизвестное лицо списало (потратило) 6 418 рублей 86 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний свидетеля Г. следует, что <...>, около 18 часов, он по просьбе мамы – ХХХ ходил в магазин «Пятерочка» по <...>, где рассчитавшись за товар бесконтактным способом маминой банковской карой «Уралсиб», положил карту в карман куртки. После в том же магазине подошел к игровому автомату, поиграв, пошел домой. Дома не обратил внимание, имеется ли у него в кармане куртки банковская карта. <...>, около 08 часов, мама сказал ему рассчитаться за проезд в транспорте её банковской картой, но он карту не нашел. В мобильном приложении «Уралсиб» ХХХ увтдела, что вечером <...>, после оплаты им продуктов в магазине «Пятерочка», её картой были оплачены покупки в различных торговых точках <...>, на сумму около 6500 рублей. Они поняли, что он потерял мамину банковскую карту.

Из показаний свидетеля Д. следует, что <...> он с И. зашли в магазин «Пятерочка» по <...>, где на игровом автомате он увидел банковскую карту «Уралсиб», о чем сообщил Б, Последний забрал данную карту, которую принес и отдал свой матери по адресу: <...>104, сказав, что нашел данную карту. Конева Н.Е. забрала банковскую карту и куда-то ушла. Примерно, через час, мама Ф. пришла домой с пакетами продуктов и вещей. Он и И. данной картой не пользовались.

Из показаний свидетеля И. следует, что его мама Конева Н.Е. проживает по адресу: <...>104. <...> они с Д. находились в магазине «Пятерочка» по <...>. Там на игровом автомате Д. увидел банковскую карту банка «Уралсиб», о чем сказал ему (И.). Он взял данную карту и дома отдал её своей матери – Коневой Н.Е. Последняя куда-то ушла, взяв вышеуказанную банковскую карту с собой. Спустя час, мама пришла с пакетами продуктов, вещей. Каким образом она приобрела их, он не знает. Сам он денежные средства с карты не похищал.

Из показаний свидетеля В. следует, что она работает продавцом в магазине «Гориллашоп» по адресу: <...>. <...>, около 19 часов 30 минут, в магазин пришла женщина, в возрасте 40-45 лет, ранее приобретавшая у них сигареты и электронные сигареты. Женщина была в состоянии опьянения, одета была в темно-зеленую куртку, без головного убора. Женщина приобрела 4 электронные сигареты, стоимостью по 700 рублей и по 900 рублей, на общую сумму 3200 рублей, оплачивая товар банковской картой, бесконтактным способом. Женщина пояснила, что будет оплачивать картой, но она забыла пин-код.

Согласно рапорту оперативного дежурного на имя Врио начальника ОМВД России по <...> <...> в 16 часов 50 минут обратилась ХХХ о том, что утеряла карту, и с карты списали деньги (л.д. 6).

Из заявления ХХХ следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <...> в период с 18.41 ч. до 19.41 ч., используя её банковскую карту, оплачивая товар в торговых точках <...>, тайно похитило её денежные средства с её банковского счета ПАО «Уралсиб», на общую сумму 6418,86 рублей, причинив ей материальный ущерб (л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра документов от <...> – выписки по банковскому счету банковской карты банка «Уралсиб» <...> за период с <...> по <...>: владелец счета ХХХ; № счета 40<...>. <...> совершены покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 249,95 руб.; в магазине «Гала» на сумму 20 руб.; в магазине и пекарне «Сказка» на суммы 51,50 руб., 143,30 руб., 33,50 руб., 428,80 руб.; в магазине «Красное Белое» на суммы 79,99 руб., 158,97 руб.; в магазине «Мидия» на сумму 673,80 руб.; в магазине «Малыш» на суммы 585 руб., 450 руб., 36 руб., 558 руб.; в магазине «Гориллашоп» на суммы 700 руб., 700 руб., 900 руб., 900 руб. (л.д.27, 28-31, 32).

Как следует из протокола предъявления лица для опознания по фотографии (л.д.45-51) на фотографии <...> В. опознала женщину, которая <...>, около 19 часов 30 минут, приобрела 4 электронные сигареты, оплачивая банковской картой каждую сигарету отдельно. Опознала по короткой стрижке, темным волосам, ярко накрашенным бровям, улыбке. Опознана Конева Н.Е.

Согласно расписке от <...> Конева Н.Е. возместила материальный ущерб, причиненный ХХХ в размере 6500 рублей (л.д.89).

Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд исходит из следующего.

Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными, и принимаются.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ ГБ <...> (л.д. 96) Конева Н.Е. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимой, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Коневой Н.Е. квалифицируются судом по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой Коневой Н.Е. наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение причиненного материального ущерба, принесение извинений, мнение потерпевшей, не просившей строгого наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность подсудимая Конева Н.Е. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в быту соседями – положительно, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит.

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает, что Конева Н.Е. совершила преступление с прямым умыслом, довела преступление до конца, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного     преступления, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Коневой Н.Е. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ст.60 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОНЕВУ Н.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Коневой Н.Е. испытательный срок 6 (шесть) месяцев, обязав её: в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Коневой Н.Е. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: выписку по банковскому счету банковской карты банка «Уралсиб» – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Конева Н.Е. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                            С.А.Терер

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-134/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан. УИД 03RS0012-01-2023-001002-83