Решение по делу № 2-1559/2019 от 25.07.2019

        Дело №2-1559/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года     город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

с участием ответчика ПАО СК «Росгосстрах»- Горелкина П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Волкова ФИО7 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Волков Р.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании (ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя ФИО5 произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю №*** причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения.

Поданная в ПАО СК «Росгосстрах» претензия осталась без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ПАО СК «Россгосстрах» страховое возмещение в размере 60049 руб.; неустойку в размере 54000 руб.; моральный вред на основании Закона «О защите прав потребителей» в размере 20000 руб.; штраф, определенный на основании Закона об ОСАГО; расходы на оплату услуг представителя в размере в размере 20 000 руб.; штраф.

В судебное заседание истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились. о причине неявки суду не сообщено.

В судебном заседании представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Горелкиным П.С. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку с 01.06.2019 потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по его обращению или непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абзацем третим пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в ред. от 04.06.2018 № 133-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон Об ОСАГО) при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

03 сентября 2019 года вступил в законную силу Федеральный закон от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Федеральный закон № 123-ФЗ).

Положения пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона № 123-ФЗ, предусматривающие обязанность страховых организаций (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с указанным Федеральным законом, применяются в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств - с 01 июня 2019 года.

ПАО СК «Росгосстрах» включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Таким образом, потребитель финансовых услуг праве заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 статьи 25 Федерального закона № 132-ФЗ.

Волков Р.А. обратился с иском ДД.ММ.ГГ., то есть после введения в действие указанных положений пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона № 123-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Волкова ФИО8 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Волкова ФИО9 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла по делу в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В.Лигус