Дело №33-907                                                                         судья Кунгурцева Т.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 г.                                   г. Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Дмитренко М.Н.,

судей Крыловой Э.Ю., Старцевой Т.Г.

при секретаре Тараторкиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Победоносцева Д.М. на решение Белевского районного суда Тульской области от 19 декабря 2018 г. по гражданскому делу по иску ООО «ЛИКОНС» к Победоносцеву ФИО11 о расторжении договора уступки прав требования, взыскании неустойки, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Дмитренко М.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «ЛИКОНС» обратилось в суд с иском Победоносцеву Д.М. о расторжении договора уступки прав требования, взыскании неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.02.2013 между ЗАО «СУ – 155» и ООО «Объединенная УК» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Горки – 2 Первый» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/Г.

14.11.2016 на основании договора № 14112016/У1/Г ООО «Объединенная УК» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Горки – 2 Первый» уступило свои права требования и неисполненные обязательства по договору долевого участия ООО «ЛИКОНС» в отношении объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: <адрес>.

02.05.2017 между ООО «ЛИКОНС» и Победоносцевым Д.М. заключен договор № Т/Л8/1 – 21 – 117 уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве жилого дома № 21022013/1/Г от 22.02.2013

Объект долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию 31.01.2018.

По условиям договора уступки прав требований цессионарий обязуется уплатить цеденту за уступку прав по договору долевого участия денежные средства в размере 1684375 руб. Обязательства по оплате цессионарий выполнил в размере 100000 руб., окончательный расчет обязан произвести с цедентом в течение 6 месяцев с 01.11.2018 (плановый срок ввода объекта в эксплуатацию). В случае ввода объекта в эксплуатацию до истечения указанного срока, цессионарий обязуется уплатить вышеназванные средства цеденту в течение 6 месяцев с даты ввода объекта в эксплуатацию – то есть до 31.07.2018. До настоящего времени цессионарием не исполнены обязательства, нарушены условия договора уступки прав требований по оплате окончательного расчета денежных средств в размере 1584375 руб., за уступку права требования по договору долевого участия.

14.08.2018 цедентом в адрес цессионария направлено уведомление о необходимости исполнения принятых на себя обязательств по оплате уступленного права требования или подписания соглашения о расторжении договора переуступки, однако, до настоящего времени цессионарий указанное денежное обязательство не исполнил. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере 71524 руб. 76 коп.

С учетом уточнения требований ООО «ЛИКОНС» просило расторгнуть договор № Т/Л8/1 – 21 – 117 от 02.05.2017 уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/Г от 22.02.2013, заключенный между ООО «ЛИКОНС» и Победоносцевым Д.М. Восстановить право требования ООО «ЛИКОНС» по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/Г от 22.02.2013. Взыскать с Победоносцева Д.М. в пользу ООО «ЛИКОНС» неустойку в размере 82550 руб. 28 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 8676 руб. 51 коп.

Представители истца ООО «ЛИКОНС» по доверенностям Волков Д.В., Никитин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик Победоносцев Д.М. в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представитель третьего лица ООО «Юлия – Недвижимость», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Решением Белевского районного суда Тульской области исковые требования ООО «ЛИКОНС» удовлетворены частично. Расторгнут договор № Т/Л8/1 – 21 – 117 от 02.05.2017 уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/Г от 22.02.2013, заключенный между обществом с ООО «ЛИКОНС» и Победоносцевым Д.М. Восстановлено право требования ООО «ЛИКОНС» по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/Г от 22.02.2013. С Победоносцева Д.М. в пользу ООО «ЛИКОНС» взыскана неустойка в размере 24872 руб.52 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 6 946руб. 18 коп.

Не соглашаясь с постановленным по делу судебным актом, в апелляционной жалобе Победоносцев Д.М. просит об его отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований ООО «ЛИКОНС».

В возражениях на апелляционную жалобу Победоносцева Д.М. представитель ООО «ЛИКОНС» по доверенности Волков Д.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции стороны пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Соглашения оплатить проценты на сумму долга (п. 1.1. Соглашения) и возместить расходы по государственной пошлине (п. 1.2. Соглашения):

1.1 за несвоевременное исполнение денежного обязательства по Договору № Т/Л8/1-21-117 от 02.05.2017 уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/Г от 22.02.2013, в соответствии с п. 1 ст. 395– ГК РФ, уплатить Истцу проценты на сумму долга (учитывается сумма долга и период просрочки) в размере 24 872,52 (двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 52 копейки;

1.2 возместить Истцу судебные расходы (в соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ) по государственной пошлине в размере 6 946,18 (шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 18 копеек;

Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>

2. Истец отказывается от своих исковых требований в части:

2.1 расторжения Договора № Т/Л8/1-21-117 от 02 мая 2017г. уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/Г от 22 февраля 2013 г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о чем сделана запись № от 16 мая 2017г., заключенного между ООО «ЛИКОНС» и Победоносцевым Д. М.;

2.2 восстановления права требования ООО «ЛИКОНС» по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/Г от 22 февраля 2013 г., зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о чем сделана запись № от 18.03.2013г.

3. Истец обязуется с момента поступления денежных средств на расчетный счет, указанный в п.1 настоящего Соглашения, в течение 20 (двадцати) рабочих дней провести комплекс мероприятий по снятию ранее наложенного ограничения (обременения) на Объект долевого строительства (квартиру), расположенного по адресу: <адрес>.

4. В случае просрочки исполнения обязательств или не надлежащего их исполнения Ответчиком, в соответствии с п. 1 настоящего Соглашения, Истец имеет право по своему выбору потребовать оплату процентов на сумму долга и пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. С момента утверждения судом данного Соглашения порядок исполнения взятых Ответчиком обязательств по Договору уступки считается согласованным и не подлежит изменению с обеих Сторон.

6. Стороны обязуются не препятствовать друг другу в исполнении данного Соглашения.

7. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию».

Представитель истца ООО «ЛИКОНС» по доверенности Волков Д.В. и ответчик Победоносцев Д.М. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Право Волкова Д.В. представлять интересы ООО «ЛИКОНС» в судах общей юрисдикции, в том числе заключать мировое соглашение, специально оговорено в доверенности № 12 от 28.12.2018, выданной на срок до 31.12.2019.

Участвующим в деле лицам разъяснено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ООО «ЛИКОНС» по доверенности Волков Д.В. и ответчик Победоносцев Д.М. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение заключено ими добровольно и осознано. Достигнутое мировое соглашение позволяет полностью урегулировать возникший гражданско-правовой спор, регламентирует весь объем спорных правоотношений, возникших между сторонами.

Проверив представленные документы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу положений 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Судебная коллегия считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса и подлежит утверждению.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление является добровольным и осознанным.

В связи с утверждением мирового соглашения, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 328, ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░. 1.1. ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1.2. ░░░░░░░░░░):

1.1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░/░8/1-21-117 ░░ 02.05.2017 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 21022013/1/░ ░░ 22.02.2013, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 395– ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 24 872,52 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░;

1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 88, ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░. 333.19 ░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 946,18 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

2. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░:

2.1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░/░8/1-21-117 ░░ 02 ░░░ 2017░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 21022013/1/░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 16 ░░░ 2017░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.;

2.2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 21022013/1/░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 18.03.2013░.

3. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-907/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Ликонс"
Ответчики
Победоносцев Д.М.
Другие
Волков Д.В.
ООО "Юлия-Недвижимость"
Суд
Тульский областной суд
Судья
Дмитренко Марина Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.tula.sudrf.ru
26.01.2020Судебное заседание
26.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2020Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
14.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее