Решение по делу № 2-2093/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-2093/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего Сметаниной Н.Н.

с участием истца Степановой Е.В.

при секретаре судебного заседания Бочарове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Е.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе №* от * года Степановой Е.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, по тем основаниям, что отсутствует требуемый педагогический стаж. В специальный стаж не включены периоды ученических отпусков, имевших место в * годах.

Степанова Е.В., не согласившись с отказом в назначении досрочной пенсии, обратилась в суд с иском о включении в стаж педагогической деятельности ученических отпусков с * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года, имевших место в период работы * и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец поддержала требования и в обоснование заявленных требований показала, что ученические отпуска предоставлялись ей в связи с обучением в педагогическом учебном заведении, в которое она поступила в * году. До поступления на учебу и после она осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей. С учетом спорных периодов она имела на дату обращения за назначением пенсии необходимую продолжительность стажа педагогической деятельности. Просит суд обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с даты обращения за ее назначением.

Представитель ГУ Управления ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражал против удовлетворения требований. Его возражение основано на доводах, изложенных в решении о том, что спорные периоды ученических отпусков не могут быть зачтены в специальный стаж, так как пунктом 4,5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года не предусмотрено включение в стаж таких периодов.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других образовательных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет, независимо от возраста.

Истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости по тем основаниям, что она не имеет достаточного стажа.

Согласно решению ГУ Управления ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе №* от * года в стаж педагогической деятельности Степановой Е.В. не включены периоды ученических отпусков с * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года, имевших место в период работы *.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ обосновывает исключение из специального стажа периодов ученических отпусков постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, которое не предусматривает зачет таких периодов.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку они противоречат нормам действовавшего в спорные периоды законодательства.

* года истец была переведена на работу * в *, где работает до настоящего времени, что следует из ее трудовой книжки (л.д.9-11). В * году она поступила обучаться в *, который окончила в * году (л.д.12). В связи с обучением, ей предоставлялись ученические отпуска в периоды, указанные выше.

В соответствии с п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2005 года, в специальный стаж включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Ранее действовавшая ст. 196 КЗоТ РСФСР предусматривала предоставление рабочим и служащим, обучавшимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, оплачиваемых в установленном порядке отпусков в связи с обучением, а также других льгот. В периоды нахождения в учебных отпусках за истцом в соответствии со ст. 198 КЗоТ РСФСР сохранялись место работы и средний заработок.

В соответствии со ст. ст. 174 - 177 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются дополнительные отпуска, которые по согласованию между работником и работодателем могут присоединяться к ежегодным отпускам. Возможность присоединения учебного отпуска к ежегодному оплачиваемому отпуску позволяет отнести учебные отпуска по своему правовому режиму при реализации права на пенсию к ежегодным оплачиваемым отпускам, включение которых в специальный стаж предусмотрено законодательством.

Предоставленная копия диплома (л.д. 12) подтверждает, что Степанова Е.В. обучалась в *, который окончила в * году и получила квалификацию *. В это время ей предоставлялись дополнительные отпуска на период экзаменационных сессий, названные ученическими отпусками, что следует из представленных приказов (л.д.25-27).

Поскольку ученические отпуска являются разновидностью дополнительных отпусков, они подлежат зачету в специальный стаж.

Кроме того, следует отметить, что до вступления в силу постановления Правительства РФ №516, ни один нормативный акт, регулирующий вопросы исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет педагогическим работникам, не предусматривал исключение ученических отпусков из педагогического стажа.

На основании изложенного, в стаж педагогической деятельности истца подлежат зачету ученические отпуска в количестве * мес. * дней.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ от * года в педагогический стаж истцу по * года включительно зачтено * года * мес. * дня. С учетом спорных периодов ее льготный стаж на указанную дату будет составлять более * лет, которого достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратилась за назначением пенсии * года, на указанную дату ее стаж педагогической деятельности составлял более * лет. Следовательно, истец приобрела право на досрочную пенсию по старости, поэтому требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из расходов по госпошлине в сумме * руб. и расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме * руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, перечислен в ст. 94 Гражданского процессуального кодекса. К судебным расходам также могут относиться другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку истец не обладает юридическими знаниями, она вынуждена была прибегнуть к помощи юриста для составления иска в суд. За оказанную услугу она оплатила по квитанции сумму в размере * руб. (л.д.13). При подаче иска уплачена госпошлина в сумме * руб. Всего судебные расходы составили * руб. Суд считает указанные расходы разумными, поэтому подлежащими возмещению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить в специальный стаж Степановой Е.В. периоды ученических отпусков с * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года, * года по * года в период работы *.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить Степановой Е.В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения за ее назначением, с * года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе в пользу Степановой Е.В. судебные расходы в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через приемную Красногорского районного суда.

Председательствующий