Решение по делу № 2-1011/2018 от 06.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

истца Давыдовой Б.А.к., действующей также в интересах несовершеннолетних Давыдова П.С., Давыдова Л.С.

третьего лица Давыдовой Р.С.

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/18 по иску Давыдовой Бахар Асиф Кызы к Сазонову Александру Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом уточнений просит признать Сазонова Александра Васильевича не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Также просит указать в решении, что решение суда является основанием для снятия Сазонова Александра Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В квартире, кроме истца прописан ответчик, который в ней никогда не проживал и не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает. В настоящее время снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку место жительства ответчика истцу не известно.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояс6нив суду, что регистрация Сазоновоа А.В. была осуществлена ею формально по просьбе ее бывшего мужа. Сазонов А.В. в принадлежащем ей жилом помещении никогда не проживал, не вселялся, бремя содержания имущества не нес и не несет. Наличие регистрации Сазонова А.В. в принадлежащем ей жилом помещении создает ей неудобства, т.к. на ее адрес в отношении Сазонова А.В. постоянно приходят судебные извещения и вызовы, сообщения о кредитной задолженности Сазонова А.В.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, согласно представленного суду сообщения Сазонов А.В. относительно удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо Давыдова Р.С. в судебном заседании поддержала доводы истца и пояснила, что она является собственником 1/3 квартиры по адресу: <адрес> В данной квартире Сазонов А.В. не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает.

Суд, учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, третье лицо Давыдову Р.С., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Давыдова Бахар Асиф Кызы является собственником 1/3 квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области в квартире истца зарегистрирован ответчик.

Данные обстоятельства, были подтверждены также в судебном заседании пояснениями третьего лица Давыдовой Р.С., которая в судебном заседании подтвердила, что ответчик в квартире никогда не проживал, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет.

Факт не проживания ответчика по месту регистрации также подтверждается актом материально-бытового обследования, подготовленного главой сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца ограничивает права во истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик в квартире не вселялся, никогда не проживал, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, не является членом ее семьи, добровольно с регистрационного учета не снимается, доказате6льств обратного суду не представлено..

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдовой Бахар Асиф Кызы- удовлетворить.

Признать Сазонова Александра Васильевича не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Сазонова Александра Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Шишкин А.Г.