Судебный акт #1 (Постановления) по делу № ДА-28/2020 от 12.11.2020

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

13 ноября 2020 года                            город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Комлев К.В., при секретаре судебного заседания Фалайло С.Ю., с участием помощника военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона <...> Подвального С.В., представителя военного коменданта военной комендатуры Петропавловск – Камчатского гарнизона <...> Воробьева В.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части № <...>,

Симонова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <...>, холостого, с основным общим образованием, не имеющего дисциплинарные взыскания, проходящего военную службу по контракту с января 2020 года, проживающего по адресу: <адрес>

о совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

15 октября 2020 года Симонов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения.

В судебном заседании Симонов признал себя виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка полностью, и пояснил, что 15 октября 2020 года находился на территории воинской части и исполнял обязанности военной службы в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо личного признания вина Симонова в описанных выше действиях подтверждается объяснением сержантов ФИО8 от 19 октября 2020 года и ФИО9 от 23 октября 2020 года, из которых усматривается, что 15 октября 2020 года Симонов находился на территории воинской части и исполнял обязанности военной службы в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения.

Помощник военного прокурора в своём заключении полагал возможным назначить Симонову наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.

Как установлено ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее - Закон), дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Как определено ч. 2 ст. 28.5 Закона, исполнение военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, обязанностей военной службы в состоянии опьянения, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 октября 2020 года №, в 11 часов 40 минут у              Симонова установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом Симоновым воздухе в размере 0,47 мг/л.

Как следует из регламента служебного времени от 25 мая             2020 года, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в войсковой части №, с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут исполняют обязанности военной службы.

Указанные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке от             30 октября 2020 года обстоятельства, относительно исполнения           Симоновым обязанностей военной службы в состоянии опьянения согласуются с его объяснениями, данными как в ходе разбирательства по обстоятельствам совершения дисциплинарного проступка, так и его объяснениями в ходе рассмотрения материалов судьёй.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, признаю их достоверными и согласующимися между собой, в связи с чем считаю установленной вину Симонова в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту,     15 октября 2020 года исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении им грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Закона.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Симонова, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено.

Из представленной в суд справки войсковой части № от 23       октября 2020 года и медицинской характеристики от той же даты видно, что противопоказаний, препятствующих отбыванию Симоновым наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершённого грубого дисциплинарного проступка, прихожу к выводу о необходимости назначения Симонову дисциплинарного ареста.

Признание Симоновым своей вины и его раскаяние признаю обстоятельствами, смягчающими его дисциплинарную ответственность.

Назначая Симонову наказание учитываю характер и обстоятельства совершенного им дисциплинарного проступка, его влияние на состояние воинской дисциплины в подразделении, данные о личности Симонова,    который по службе характеризуется не удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-20 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Признать Симонова С.В. виновным в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 этого же закона применить к нему дисциплинарный арест на срок 20 (двадцать) суток с содержанием на гарнизонной гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Симонову С.В. исчислять с момента поступления его на гауптвахту гарнизона для отбывания дисциплинарного взыскания.

Данное постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10    суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы Симонов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении Тихоокеанским флотским военным судом. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда                                      К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания                                С.Ю. Фалайло

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>