Решение от 23.12.2015 по делу № 2-4401/2015 от 12.11.2015

к делу № 2- 4401/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/не вступило в законную силу/

23 декабря 2015 года                                                                                             г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре                              Немцовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Анапский хлебокомбинат» к Коваленко И.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Анапский хлебокомбинат» обратился в суд с иском к Коваленко И.А. о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки и возмещении ущерба, на общую сумму 1 416 624 рубля 90 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Коваленко И.А. по доверенности Шевченко Н.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Представитель ОАО «Анапский хлебокомбинат» по доверенности Гущина Н.А. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Коваленко И.А. имеет статус индивидуального предпринимателя. 17.04.2015 года между ОАО «Анапский хлебокомбинат» и индивидуальным предпринимателем Коваленко И.А. заключен договор аренды в отношении Базы отдыха «Баргузин» по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, с Витязево, ул. Знойная, <адрес>, в целях осуществления ИП Коваленко И.А. предпринимательской деятельности. ОАО «Анапский хлебокомбинат» обратился в суд исковыми требованиями, связанными с ненадлежащим исполнением арендатором- ИП Коваленко И.А. своих обязательств по договору аренды от 17.04.2015 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку данный спор возник между ОАО «Анапский хлебокомбинат» и ИП Коваленко И.А., связан с осуществлением предпринимательской деятельности, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции и рекомендовать истцу для разрешения настоящего спора обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -    ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░-