Решение по делу № 2-1624/2019 от 15.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № *** по иску Писанкиной М.Н., Ивановой И.С. к ООО «УК Центр» о защите прав потребителей

,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнения искоых требований просят взыскать сответсиуа ООО «УК центр» ущерб в размере 86395,46 руб., вызскать моральную компенсацию в размере 10000 руб., расходы на оказание услуг представителя, проезд представителя, штраф, проценты по 395 ГК РФ, неустойку в размере 3 % в размере 82912 руб., указав в обоснование требований, что <адрес> находится в собственности истцов, с осени 2017 температурные нормы были нарушены, подано заявление в жилищную инспекцию и управляющую компанию. 06.03.2019 г. на стене в угловой комнате появилась влага, по торцевым стенам образовались черные пятна, трещины, разводы на штукатурке. Ответчиком было сообщено, что причиной данных повреждения является неисправность межпанельных швов торцевой стены панели. 30.04.2019 г. истцами была подана претензия ответчику, которая до настоящего времени не удовлетворена, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности не возражал против назначения по делу строительно- технической экспертизы, на разрешение эксперта просит поставить вопрос: Определить рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения дефектов отделки в квартире по адресу: <адрес> результате неисправности межпанельных швов. Проведение экспертизы просил поручить эксперту ООО «СРО Эксперт» г. тольятти.

Представитель ответчика ООО « Управляющая компания «Центр» по доверенности в судебном заседании против назначения судебной экспертизы не возражал, просил назначить экспертизу в ФГБУ СНИЛСЭ, на разрешение экспертизы поставить вопросы:

1.причины и давность возникновения дефектов в зале (торцевая комната)

2. какова стоимость работ по устранению дефектов

Представитель ответчика НО «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта» по доверенности в судебное заседание не явился, письменным заявлением против назначения судебной экспертизы не возражал, выбор экспертного учреждения и вопросы для разрешения эксперта оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц КЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности, МУП «ЖЭС» по доверенности в судебном заседании против назначения судебной экспертизы не возражали, выбор экспертного учреждения и вопросы для разрешения эксперта оставили на усмотрение суда.

Заслушав лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно- техническую экспертизу, поскольку для правильного разрешения дела требуются специальные познания.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.79,80 ГПК РФ, судО п р е д е л и л :Назначить по гражданскому делу № *** по иску Писанкиной М.Н., Ивановой И.С. к ООО «УК Центр» о защите прав потребителей строительно- техническую экспертизу, производство которой поручить специалистам ООО «Самарский союз судебных экспертиз» (<адрес>), предупредив экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст.307-308 УК РФ. Обязать эксперта провести осмотр объекта, расположенного по адресу <адрес> участием сторон На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:Причины появления недостатков в комнатах (зал торцевая комната, спальня торцевая комната) в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (дефекты при строительстве дома, дефекты при проведении работ по капитальному ремонту межпанельных швов, дефекты в техническом содержании дома, дефекты при монтаже оконных блоков и т.д.). Возможно ли устранить недостатки, какие работы необходимо выполнить для их устранения. Какова стоимость восстановительного ремонта комнат (зал торцевая комната, спальня торцевая комната) квартире, расположенной по адресу: <адрес> В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № ***. Расходы по экспертизе возложить на ответчика ООО «УК Центр». Счет на оплату экспертизы направить по адресу: ООО «УК Центр» <адрес>. О дате, времени и месте проведения экспертизы, осмотра известить стороны: Истцов Писанкиной М.Н., зарегистрирована по адресу: <адрес> тел. № *** Ивановой И.С., адрес: Самарская область, г. Сызрань, ст. Самарская область, <адрес>, б-р Гая 1 <адрес> 0 тел. № ***Представителя истцов по доверенности ФИО3 <адрес> тел. № ***Ответчика – ООО « Управляющая компания «Центр», адрес: <адрес>

Третье лицо - Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» юридический адрес : <адрес>, фактический адрес: 443079 <адрес>, проезд <адрес> тел № *** ( доб. 182) E-mail fkrso.ru

Третье лицо - КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, адрес: 446001 <адрес> тел. 8 (88464) 33-08-44, факс 8 (8464) 33-41-57

Третье лицо - МУП «ЖЭС» юридический адрес : <адрес>

Производство по гражданскому делу № *** приостановить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                                Т.Е. Лёшина