Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
к делу № 2-610/18 23 RS 0045-01-2019-001230-93
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Славянск-на-Кубани 17 июня 2019 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре Пашинская А.А.,
с участием адвоката Нагопетова М.С., представившего ордер (...) от 17.06.2019 г.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РћРћРћ «СК Рнтери» Рє Соловьеву Р.Р¤., Соловьевой Рћ.Р., Соловьевой Рћ.Р., Соловьеву Рђ.Р., Соловьевой Р•.Р. Рѕ взыскании убытков РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРћРћ «СК Рнтери» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Соловьеву Р.Р¤., Соловьевой Рћ.Р., Соловьевой Рњ.Рќ., Соловьеву Рђ.Р., Соловьевой Р•.Р. Рѕ взыскании убытков РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации.
Р’ обоснование заявленных требований истец указывает РЅР° то, что 11.03.2016 Рі. произошло ДТП РЅР° 65 РєРј+500 Рј автодороги Краснодар- Ейск СЃ участием автомобиля Р’РђР— 2144 РіРѕСЃ.номер (...) РїРѕРґ управлением Соловьева Р®.Р., собственником которого РѕРЅ является Рё автомобиля Фрига-авто, Фрига-сервис1755 РіРѕСЃ.номер (...) РїРѕРґ управлением Рџ.РЎ.РЎ. ДТП произошло вследствие нарушения Соловьевым Р®.Р. правил дорожного движения, РІ результате чего РїРѕРіРёР± РІРёРЅРѕРІРЅРёРє дтп РЎ.Р®.Р. Р° автомобилю Фрига -авто,Фрига-сервис 1755 причинен ущерб. Согласно информации РІ наследство вступили родители погибшего РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР° дтп: отец- Соловьев Р.Р¤., мать - Соловьева Рћ.Р., жена- Соловьева Рњ. Рќ., брат- Соловьев Рђ.Р., сестра- Соловьева Р•.Р. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.1175 ГК Р Р¤ наследники отвечают РїРѕ долгам наследодателя солидарно. Каждый РёР· наследников отвечает РїРѕ долгам наследодателя РІ пределах стоимости перешедшего Рє нему наследственного имущества. Согласно расчету стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства стоимость восстановительного ремонта превышает 75 % РѕС‚ страховой СЃСѓРјРјС‹, что является основанием для признания целесообразным проведения восстановительного ремонта РўРЎ. РћРћРћ «СК Рнтери» РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования автотранспортных средств в„–(...) РѕС‚ 20.11.2015 Рі. возместило выгодоприобретателю ущерб РІ полном объеме путем выплаты страхового возмещения РЅР° расчетный счет выгодоприобретателя РІ размере страховой СЃСѓРјРјС‹ РЅР° момент наступления страхового случая. Размер страхового возмещения составил 2 402 000 рубля. Согласно отчету стоимость годных остатков автомобиля Фрига -авто, Фрига-сервис 1755 составила 643 681 СЂСѓР±. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.965 ГК Р Р¤ Рє истцу перешло право требования, которое выгодоприобретатель имел Рє лицу, ответственному Р·Р° убытки, возмещенные РІ результате страхования. Согласно С‡.4 СЃС‚.931 ГК Р Р¤, РІ случае, РєРѕРіРґР° ответственность Р·Р° причинение вреда застрахована РІ силу того, что ее страхование обязательно, Р° также РІ РґСЂСѓРіРёС… случаях, предусмотренных законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования такой ответственности, лицо, РІ пользу которого считается заключенным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование Рѕ возмещении вреда РІ пределах страховой СЃСѓРјРјС‹. Согласно Рї.19 СЃС‚.12 ФЗ РѕС‚ 25.04.2002 в„– 40-ФЗ В« РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков РїСЂРё причинении вреда имущества потерпевшего определяется СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° комплектующих изделий (деталей, узлов Рё агрегатов), подлежащих замене РїСЂРё восстановительном ремонте транспортного средства. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.7 Закона РѕР± ОСАГО определяется размер страховой СЃСѓРјРјС‹, РІ пределах которой страховщик РїСЂРё наступлении каждого страхового случая (независимо РѕС‚ РёС… числа РІ течение СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обязательного страхования) обязуется возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего. Р’ соответствии СЃ главой III Рё СЃС‚.25 Закона РѕР± ОСАГО 17.01.2017 Рі. истце РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации обратился Р·Р° компенсационной выплатой Рє Р РЎРђ, РІ адрес истца был перечислены денежные средства РІ размере 400 000 рублей. расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного РўРЎ составлен РЅР° дату наступления страхового случая, РЅР° основании стандартов оценки Рё нормативных документов, применяемых РїСЂРё определении стоимости восстановительного ремонта РўРЎ: ФЗ РѕС‚ 28.07.1998 в„–135-Рџ «Об оценочной деятельности РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Единая методика определения размера расходов РЅР° восстановительный ремонт РІ отношении поврежденного транспортного средства утвержденная положением банка Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 19.09.2014 Рі. в„– 432-Рџ, стандарты оценки ФСО в„–1,2,3. Утвержденные приказами Минэкономразвития в„– 254,255,256 РѕС‚ 20.07.2007 Рі. методическое руководство Р Р” 37.009.015-98 «По определению стоимости РђРњРўРЎ СЃ учетом естественного РёР·РЅРѕСЃР° Рё технического состояния РЅР° момент предъявления». РџСЂРё расчете стоимости восстановительного ремонта поврежденного РўРЎ для определения объема необходимых ремонтных воздействий использовался сертифицированный программный РїСЂРѕРґСѓРєС‚ В«AudatexВ», используемый РІ соответствии СЃ условиями лицензионного соглашения В«AudatexВ», подлежащего периодическому обновлению системы. Согласно Рї.2.5 методического руководства Р Р” 37.009.015-98 должны быть учтены РІСЃРµ затраты РЅР° восстановление РўРЎ РґРѕ такого состояния, которое отвечает требованиям завода-изготовителя для возобновления гарантийных обязательств. Согласно Рї.4.5.7 методического руководства РїСЂРё выборе стоимостных параметров РЅР° ремонт РўРЎ (стоимость РЅРѕСЂРјР°-часа ремонтных работ) рекомендуется для РўРЎ, находящихся РЅР° гарантийном периоде эксплуатации, проходящих техническое обслуживание РЅР° фирменных (дилерских) станциях технического обслуживания, применять средние расценки фирменных станций (официальный дилер марки). РСЃС…РѕРґСЏ РёР· указанных РЅРѕСЂРј материального права, стоимость РЅРѕСЂРјР°-часа определена РІ соответствии СЃРѕ стоимостью РЅРѕСЂРјР°-часа ремонтной организации, сертифицированной заводом-изготовителем конкретной марки РўРЎ, позволяющей восстановить технические характеристики РўРЎ Рё сохранить возможность гарантийного обслуживания РўРЎ РІ дальнейшем. Стоимость запасных частей определена РЅР° основании прайс-листов торгующих организаций, опубликованных РІ интернет изданиях или РЅР° основании прайс-листа организации, сертифицированной заводом-изготовителем конкретной марки РўРЎ. Для определения размера ущерба, причиненного действиями РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР°, РЅРµ может быть учтен РёР·РЅРѕСЃ комплектующих изделий (деталей, узлов Рё агрегатов) РўРЎ. Возмещение ущерба СЃ учётом РёР·РЅРѕСЃР° комплектующих изделий (деталей, узлов Рё агрегатов) РўРЎ нарушило Р±С‹ имущественные интересы выгодоприобретателя, так как РїСЂРё восстановительном ремонте РўРЎ, ремонтная организация использует новые запасные части, Р° приобретение запасных частей СЃ той степенью РёР·РЅРѕСЃР°, которым обладало РўРЎ РґРѕ наступления страхового случая, представляется невозможным. Таким образом, реальный ущерб, причиненный РІ результате дтп складывается РёР· стоимости восстановительного ремонта РўРЎ, определенного без учета РёР·РЅРѕСЃР° изделий (деталей, узлов Рё агрегатов) РўРЎ. РР·РЅРѕСЃ комплектующих изделий (деталей, узлов Рё агрегатов) РўРЎ учитывается для определения размера страховой выплаты согласно Закона РѕР± ОСАГО. Рстец, РІ соответствии условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования РђРњРўРЎ в„– (...) РѕС‚ 20.11.2015 Рі. возместил выгодоприобретателю ущерб РІ полном объеме, без учета РёР·РЅРѕСЃР° комплектующих изделий (деталей, узлов Рё агрегатов) РўРЎ. Разница между фактическим размером ущерба Рё компенсационной выплатой Р РЎРђ РїРѕ Закону РѕР± ОСАГО составила ( 2 402 000 - 643681)-400000=1 358 319 рублей. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчиков РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации убытки, понесенные РІ результате выплаты страхового возмещения РІ размере 1 358 319 СЂСѓР±., госпошлину 28 438,95 СЂСѓР±.
Представитель РћРћРћ «СК Рнтери» РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ рассмотреть дело РІ его отсутствие. РЎСѓРґ считает возможным рассмотреть настоящее дело РІ отсутствие представителя РћРћРћ «СК Рнтери».
Ответчики Соловьев Р.Р¤., Соловьева Рћ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явились, согласно рапорта судебного пристава РїРѕ ОУПДС Рћ.Рњ.Р’. РїРѕ указанному РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении адресу: (...) СЃРѕ слов С…РѕР·СЏРёРЅР° РґРѕРјР°, РЅРµ проживают более 10 лет. Ответчики Соловьев Рђ.Р., Соловьева Р•.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явились, согласно рапорта судебного пристава РїРѕ ОУПДС Рћ.Рњ.Р’. РїРѕ указанному РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении адресу: (...) СЃРѕ слов С…РѕР·СЏРёРЅР° РґРѕРјР°, РЅРµ проживают более 5 лет.
Ответчик Соловьева М.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена путем вручения повестки, о причинах неявки суду не сообщила.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ настоящее время место жительства Соловьева Р.Р¤., Соловьевой Рћ.Р., Соловьева Рђ.Р., Соловьевой Р•.Р. неизвестно, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.119 ГПК Р Р¤, РїРѕ последнему известному месту жительства, СЃ привлечением РІ качестве представителя, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 50 ГПК Р Р¤, адвоката Нагопетова Рњ.РЎ., полагавшегося РїСЂРё вынесении решения РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.
РЎСѓРґ, исследовав обстоятельства дела Рё доказательства, считает исковые требования РЅРµ подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниямСудом установлено, что 11.03.2016 РіРѕРґР° произошло дорожно-транспортное происшествие РЅР° автодороге Краснодар- Ейск 65 РєРј+500 Рј СЃ участием автомобиля В«HinoВ» РіРѕСЃ.номер (...) РїРѕРґ управлением Рџ.РЎ.РЎ., двигавшегося СЃРѕ стороны Рі.Ейска РІ сторону Рі. Краснодара Рё автомобиля Р’РђР— 21114 РіРѕСЃ.номер (...) РїРѕРґ управлением РЎ.Р®.Р., РІ котором РІ качестве пассажира находился Р’.Рђ.Рђ., двигавшегося СЃРѕ стороны Рі.Краснодара РІ сторону Рі.Ейска, РІ результате дтп РЎ.Р®.Р. Рё Р’.Рђ.Рђ. скончались РЅР° месте дтп, Рџ.РЎ.РЎ. причинены повреждения, что подтверждается постановлением РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 06.04.2016 РіРѕРґР°..
Согласно постановления РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 06.04.2016 РіРѕРґР° следует, что РІ С…РѕРґРµ доследственной проверки было установлено, что 11.03.2016 Рі. РЎ.Р®.Р., управляя автомобилем Р’РђР— 214 РіРѕСЃ.номер (...), нарушил требования Рї.1.3, 1.4, 1.5, 10.1 правил дорожного движения, последствия РІ РІРёРґРµ причинения смерти РЎ.Р®.Р. Рё Р’.Рђ.Рђ. наступили РІ результате действий РЎ.Р®.Р., РІ возбуждении уголовного дела РІ РѕС‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў.░®.░. ░ї░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚. 264 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї.1 ░‡.1 ░Ѓ░‚.24 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░·░° ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░░ќ░ў░•░ ░░», ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„– (...) ░ѕ░‚ 20.11.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░»░ѕ ░І░‹░і░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 402 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І.
░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░° ░„– (...) ░ѕ░‚ 20.11.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░ј ░ђ░ћ ░«░•░І░Ђ░ѕ░ї░»░°░Ѕ░» ░░ ░»░░░·░░░Ѕ░і░ѕ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░µ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░›░љ░», ░і░ґ░µ ░І░‹░і░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ ░ї░ѕ ░Ђ░░░Ѓ░є░ѓ ░«░ѓ░‰░µ░Ђ░±░» ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░і░░░±░µ░»░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ, ░░░· ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░„– (...) ░ѕ░‚ 27.12.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░•░І░Ђ░ѕ░ї░»░°░Ѕ░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░»░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░•░І░Ђ░ѕ░ї░»░°░Ѕ░» ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 402 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░░ќ░ў░•░ ░░» ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░•░І░Ђ░ѕ░ї░»░°░Ѕ░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– (...) ░ѕ░‚ 20.11.2015 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░░ќ░ў░•░ ░░» ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░░░є░° ░”░ў░џ ░Ў.░®.░., ░Ѕ░░░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹, ░І ░ґ░µ░»░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░ќ░°░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚ 06.04.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ў░ѕ░»░ѕ░І░Њ░µ░І░° ░њ.░ќ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░° ░«░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░№░», ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░№ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░ї░ѕ░і░░░±░€░µ░і░ѕ ░Ў.░®.░.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░░Ѕ░‚░µ░Ђ░░░», ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░░Ѕ░‚░µ░Ђ░░░» ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░Ў░ѕ░»░ѕ░І░Њ░µ░І░ѓ ░.░¤., ░Ў░ѕ░»░ѕ░І░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░., ░Ў░ѕ░»░ѕ░І░Њ░µ░І░ѕ░№ ░њ.░ќ., ░Ў░ѕ░»░ѕ░І░Њ░µ░І░ѓ ░ђ.░., ░Ў░ѕ░»░ѕ░І░Њ░µ░І░ѕ░№ ░•.░. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░±░Ђ░ѕ░і░°░†░░░░.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░»░°░І░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°
░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░ѕ░І░°░»░Њ░‡░ѓ░є ░ќ.░’.
Банкротство