Решение от 01.06.2021 по делу № 2-740/2021 от 21.01.2021

Дело № 2 – 740/2021

43RS0002-01-2021-000337-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров      01 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

с участием представителя ответчика ИФНС по городу Кирову по доверенности от 11.01.2021 № 01-15/006 Эндаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессолицына П.В. к ИФНС России по городу Кирову, УМВД России по Кировской области, Суходоеву С.Ю., ПАО «Т Плюс» об освобождении имущества из-под запрета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Кирову, УМВД России по Кировской области, Суходоеву С.Ю. об освобождении имущества из-под запрета. В обоснование требований указано, что 14.08.2019 истцом у Суходоева С.Ю. в лице ООО «Мотор-Эксперт» приобретен автомобиль Scoda Octavia, <данные изъяты>. На момент приобретения автомобиля он находился в неисправном состоянии, в связи с чем в установленный законом срок на учет в ГИБДД истцом поставлен не был. После приобретения истцом транспортного средства в рамках исполнительных производств в отношении Суходоева С.Ю. СПИ ОСП по Первомайскому району г. Кирова вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. С учетом уточнений, истец просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, а также снять арест в рамках исполнительных производств: <данные изъяты> от 06.04.2021.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 09.02.2021, к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «КТК».

Согласно выписке ЕГРЮЛ деятельность АО «КТК» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Кирову в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать на основании доводов, изложенных в отзыве на иск.

Ответчик УМВД России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещен, в удовлетворении требований просит отказать на основании доводов, изложенных в отзыве на иск.

Ответчик ПАО «Т Плюс» представителя в судебное заседание не направил, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Суходоев С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

Третьи лица ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, ООО «Мотор-Эксперт» представителей в судебное заседание не направили, извещены, причины неявки суду не известны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

При разрешении спора об освобождении имущества от ареста подлежит установлению принадлежность спорного имущества на момент ареста истцу на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2019 между истцом и Суходоевым С.Ю. в лице ООО «Мотор-Эксперт» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Skoda Octavia, <данные изъяты> (л.д. 14).

Стоимость ТС определена сторонами в размере 260 000 руб. (п. 2.1), расчет состоялся в момент подписания сторонами настоящего договора (т. 1 л.д. 15).

Согласно данным ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области (т. 1 л.д. 190-200) в отношении Суходоева С.Ю. находится несколько исполнительных производств, в рамках которых в отношении спорного ТС Skoda Octavia, <данные изъяты>, имеются постановления о запрете регистрационных действий, аресте, а именно:

- исполнительное производство от 05.06.2020 <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 10 105,30 руб. в пользу АО «КТК», вынесено постановление о запрете регистрационных действий от 13.04.2021;

- исполнительное производство от 21.08.2020 <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 7638,83 руб. в пользу ИФНС России по г. Кирову, вынесено постановление о запрете регистрационных действий от 25.08.2020;

- исполнительное производство от 06.11.2020 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.01.2021;

- исполнительное производство от 11.12.2020 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.01.2021;

- исполнительное производство от 11.12.2020 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 1000 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.01.2021;

- исполнительное производство от 11.12.2020 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 1000 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.01.2021;

- исполнительное производство от 11.12.2020 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.01.2021;- исполнительное производство от 18.12.2020 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 1000 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 19.01.2021;

- исполнительное производство от 20.12.2020 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 19.01.2021;

- исполнительное производство от 25.12.2020 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 19.01.2021;

- исполнительное производство от 11.01.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 19.01.2021;

- исполнительное производство от 15.01.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 19.01.2021;

- исполнительное производство от 15.01.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 19.01.2021;

- исполнительное производство от 15.02.2021 <данные изъяты> о взыскании в размере 30 000 руб. в пользу УМВД России по г. Кирову, вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 16.02.2021;

- исполнительное производство от 26.02.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.04.2021;

- исполнительное производство от 12.03.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.01.2021;

- исполнительное производство от 18.03.2021 <данные изъяты> о взыскании в размере 5000 руб. в пользу Министерства юстиции Кировской области, вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.04.2021;

- исполнительное производство от 19.03.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 19.03.2021;

- исполнительное производство от 28.03.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.04.2021;

- исполнительное производство от 28.03.2021 <данные изъяты> о взыскании в размере 4000 руб. в пользу Министерства юстиции Кировской области, вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 06.04.2021;

- исполнительное производство от 28.03.2021 <данные изъяты> о взыскании в размере 4000 руб. в пользу Министерства юстиции Кировской области, вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 06.04.2021;

- исполнительное производство от 28.03.2021 <данные изъяты> о взыскании в размере 4000 руб. в пользу Министерства юстиции Кировской области, вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 06.04.2021;

- исполнительное производство от 28.03.2021 <данные изъяты> о взыскании в размере 4000 руб. в пользу Министерства юстиции Кировской области, вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 06.04.2021;

- исполнительное производство от 04.04.2021 <данные изъяты> о взыскании в размере 220 658,20 руб. в пользу ПАО РОСБАНК, вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 06.04.2021;

- исполнительное производство от 04.04.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.04.2021;

- исполнительное производство от 04.04.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.04.2021;

- исполнительное производство от 06.04.2021 <данные изъяты> о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий, аресте от 13.04.2021.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Регистрация транспортного средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ является административным актом, носит учетный характер, так как производится в целях государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, и обеспечивает лишь учёт транспортных средств и их титульных владельцев, не являясь регистрацией права собственности и не служит основанием для возникновения данного права.

Несвоевременная перерегистрация транспортного средства на нового собственника влечет неблагоприятные последствия для прежнего собственника автомобиля, однако в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ не является основанием для сохранения за ним права собственности на автомобиль при условии фактического исполнения сторонами договора купли-продажи обязательств по договору: передачи денег продавцу покупателем, передачи автомобиля продавцом покупателю.

Стороны сделки купли-продажи претензий друг к другу не имеют, совершенную сделку не считают недействительной. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, согласно приведенным выше положениям п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 244 ГК РФ 14.08.2019 у истца возникло право собственности в результате заключению договора купли-продажи автомобиля Skoda Octavia <данные изъяты>.

На момент объявления запретов на регистрационные действия (арестов) в отношении спорного транспортного средства - движимое имущество не принадлежало ответчику Суходоеву С.Ю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Skoda Octavia <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 06.04.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 08.06.2021.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░