Решение по делу № 1-99/2018 от 03.05.2018

Дело №1-99/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «01» июня 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого Гончарова А.А.,

защитника Беленовой Ю.В.,

представившей удостоверение № 0906 и ордер № 10439,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Александра Александровича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 25.04.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, отбыто наказание в виде 8 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» частью 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.А. виновен в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Гончаров А.А., находясь близ <адрес>, обратил внимание на проходящую мимо него У, из кармана ее плаща были видны денежные средства, которые он решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Гончаров А.А. проследовал за У к подъезду <адрес>, при этом по пути следования, воспользовавшись тем, что У не наблюдала за его действиями, из кармана плаща, надетого на потерпевшей, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие У денежные средства в сумме 7000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как ее ежемесячный доход составляет около 15000 рублей. С похищенным имуществом Гончаров А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Гончарова А.А., заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый Гончаров А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель и потерпевшая У (л.д. 104) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Гончарова А.А. по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия Гончарова А.А. следует квалифицировать по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем. При назначении наказания подсудимому Гончарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что Гончаров А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 63), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарова А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение, причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья его матери, которая страдает онкологическим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова А.А., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Гончарова А.А. возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде обязательных работ.

    РЈС‡РёС‚ывая, что данное преступление совершено Гончаровым Рђ.Рђ. РґРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–3 РІ Семилукском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 25.04.2018 Рі. окончательное наказание следует назначить РїРѕ правилам части 5 статьи 69 РЈРљ Р Р¤.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 25.04.2018 г., окончательно назначить к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 170 (сто семьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

     Зачесть РІ СЃСЂРѕРє отбытия наказания, наказание, отбытое РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–3 РІ Семилукском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 25.04.2018 Рі., РІ РІРёРґРµ 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий Рќ.Р’. РЇРіРѕРґРєРёРЅР°