Решение от 14.07.2020 по делу № 22-449/2020 от 23.06.2020

Судья Борисенко Н.Л. Материал №22-449/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 14 июля 2020 года

Камчатский краевой суд в составе судьи Войницкого Д.И.,

при секретаре Дудник К.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Торопова Д.В.,

осуждённого Базалюка А.В.,

адвоката Богаева В.В., представившего удостоверение №89 и ордер НО Коллегия адвокатов «Новация» № 000241 от 14.07.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Базалюка А.В. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 мая 2020 года, которым представление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю удовлетворено, осуждённый

Базалюк Алексей Васильевич, родившийся 4 <данные изъяты>, переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения осуждённого Базалюка А.В. и адвоката Богаева В.В., поддержавших апелляционную жалобу и полагавших постановление подлежащим отмене, мнение прокурора Торопова Д.В., полагавшего постановление правильным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 21 февраля 2019 года Базалюк А.В. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ, с учётом приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 23 октября 2018 года, к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Конец срока отбывания наказания 12.12.2020.

В суд 6 мая 2020 года поступило представление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о переводе Базалюка из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в связи с допущенными осуждённым нарушениями порядка отбывания наказания.

Рассмотрев представление, суд вынес вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Базалюк выражает несогласие с представленной администрацией исправительного учреждения отрицательной характеристикой. Обращает внимание на имеющуюся у него алкогольную зависимость 2 степени, от которой он не долечился. Указывает, что он добросовестно трудился, вину в допущенных нарушениях признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Просит отставить его для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении.

В возражениях на жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В. считает постановление суда первой инстанции правильным. Просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Как следует из ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осуждённым к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление им спиртных напитков.

Согласно представленным материалам, осуждённый Базалюк за период отбывания наказания в колонии-поселении ФКУ ИК-5 четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности, при этом два раза водворялся в штрафной изолятор за злостные нарушения, а именно употребление спиртных напитков и хранение запрещённых предметов. 8 марта 2020 года Базалюк признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 13 марта 2020 года за допущенное злостное нарушение - употребление спиртных напитков Базалюк уволен с рабочего объекта, в настоящее время к оплачиваемому труду не привлечён. На беседы воспитательного характера реагирует не всегда правильно, должные выводы для себя не делает.

Установив вышеназванные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления врио начальника исправительного учреждения и правильно принял решение о переводе осуждённого в исправительную колонию общего режима.

При этом, рассматривая ходатайство должностного лица исправительного учреждения, суд проверил соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осуждённого, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке административного судопроизводства.

Приведённые в жалобе доводы о необъективности представленной администрацией исправительного учреждения характеристики, несостоятельны. Характеристика составлена и подписана надлежащими должностными лицами, содержащиеся в ней сведения подтверждаются иными данными, имеющимися в материалах личного дела осуждённого, поэтому оснований сомневаться в её объективности не имеется. При исследовании характеризующих Базалюка сведений в судебном заседании суда первой инстанции каких-либо замечаний, вопросов, дополнений, пояснений от осуждённого не поступило.

Указание осуждённого на осуществление им трудовой деятельности, раскаяние в содеянных нарушениях, а также иные сведения, сообщённые им суду апелляционной инстанции, с учётом установленных судом обстоятельств, на правильность принятого судом решения не влияют.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, судом первой инстанции при рассмотрении материала не допущено и оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

22-449/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Базалюк Алексей Васильевич
Суд
Камчатский краевой суд
Дело на сайте суда
oblsud.kam.sudrf.ru
14.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее