РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6025/14 по иску ОАО « <...>» к Гончаровой Е. А., Гончаровой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, -

установил:

ОАО « <...>» обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.А, Гончаровой Е.В о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...> рубля <...> копеек, а также пени в сумме <...> рублей <...> копейки и расходов по госпошлине ( л.д.5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик Гончарова Е.А является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг ( л.д. 5). В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчики- Гончарова Е.А, Гончарова Е.В. иск признали.

Суд, выслушав доводы ответчиков, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручными подписями ответчиков в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 39, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ « <...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>░ ░░ <░░░░>░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░ ░░░░░: <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ « <...>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6025/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Раменская УК"
Ответчики
Гончарова Е.В.
Гончарова Е.А.
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
08.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее