РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Зайцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6025/14 по иску ОАО « <...>» к Гончаровой Е. А., Гончаровой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, -
установил:
ОАО « <...>» обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.А, Гончаровой Е.В о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...> рубля <...> копеек, а также пени в сумме <...> рублей <...> копейки и расходов по госпошлине ( л.д.5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик Гончарова Е.А является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг ( л.д. 5). В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчики- Гончарова Е.А, Гончарова Е.В. иск признали.
Суд, выслушав доводы ответчиков, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручными подписями ответчиков в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 39, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гончаровой Е. А., Гончаровой Е. В. в пользу ОАО « <...>» задолженность за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...> рубля <...> копеек, а также пени в сумме <...> рублей <...> копейки, а всего: <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Гончаровой Е. А., Гончаровой Е. В. в пользу ОАО « <...>» расходы по госпошлине в размере <...> рубля <...> копейки, по <...> рублей <...> копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья