Решение по делу № 2-4655/2024 от 07.06.2024

Копия Дело №2-4655/2024

16RS0046-01-2024-013072-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Усамбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО "ФИО1" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между АО «ФИО1» и должником был кредитныйдоговор .... Договор ... был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее – Условия,являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихсясоставными и неотъемлемыми частямиДоговора.

Призаключениидоговорасторонысогласовали:суммукредита–215781,91руб.(п.1Индивидуальныхусловий);размерпроцентов за пользование кредитом по ставке 27.9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий): срок кредита в днях – 1827 и порядоквозвратав соответствии с Графикомплатежей (п.2 Индивидуальныхусловий).

Согласноусловий Договора кредитпредоставляетсяБанком Клиентупутём зачисления суммыКредитана Счёт,открытыйБанкомКлиенту в рамкахДоговора, исчитаетсяпредоставленнымвмомент такогозачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл Клиенту банковский счёт ... и года зачислил науказанныйсчётденежныесредства вразмере215781,91рублей,очёмсвидетельствует выпискаизлицевогосчётаКлиента. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей.При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты,начисленныеза пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чёмсвидетельствуетприлагаемая выпискаиз лицевого счёта....

... ФИО1 выставил КлиентуЗаключительноетребование, содержащеев себе требование оплатить задолженность всумме263882,46 рублейне позднее...,однако требование БанкаКлиентомнеисполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО1 до даты оплаты ЗаключительноготребованиявсоответствиисИндивидуальнымиусловиямиимеетправоначислитьнеустойку(20%годовыхнасуммуосновногодолгаисуммупросроченныхпроцентовзапользованиекредитом),котораявключаетсявЗаключительноетребование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 03.06.2024годасоставляет 263 882,46руб.(сучетомосуществленныхКлиентом оплатпослевыставленияЗаключительноготребования.

Просит взыскать в пользу АО «ФИО1» с ФИО2 сумму задолженности за период с 11.02.2017по03.06.2024по Договору... от11.02.2017в размере263 882,46рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ... между АО «ФИО1» и ответчиком был заключен кредитныйдоговор .... Договор ... был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее – Условия,являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихсясоставными и неотъемлемыми частямиДоговора. Призаключениидоговорасторонысогласовали:суммукредита–215781,91руб.(п.1Индивидуальныхусловий);размерпроцентов за пользование кредитом по ставке 27.9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий): срок кредита в днях – 1827 и порядоквозвратав соответствии с Графикомплатежей (п.2 Индивидуальныхусловий).

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О ФИО1 и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Согласно расчетаза период с 11.02.2017по03.06.2024по Договору... от11.02.2017имеется задолженность в размере 263882,46рублей.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО1 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по вышеуказанному договору, направив ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. После даты формирования заключительного требования ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена. Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ФИО1» (ИНН ... с ФИО2 (паспорт ... сумму задолженности за период с 11.02.2017по... по Договору ... от ... в размере 263882,46рублей и 5838,82 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова