РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г.о. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Сураевой А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к администрации Автозаводского района г. Тольятти о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к администрации г.о.Тольятти о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование исковых требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключили кредитный договор №. Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты> % годовых. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, при этом обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом не исполнял. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед АО «Банк ДОМ.РФ» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; неустойка – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают.
Представитель ответчика – администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление в соответствие с которым, просил в удовлетворении исковых требований к администрации г.о. Тольятти отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, что после смерти ФИО1 имеется выморочное имущество.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ПКР-18РБ. Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты> % годовых. Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами. Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, выпиской по счету.
Согласно п.6 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредит ежемесячными платежами.
В соответствии с п.3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. 3.3.2 общих условий ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.
Кредитор вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом взыскатель направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный Банком в требовании срок вернуть кредит взыскателю до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п.3.6.1.1, 3.6.2., 3.6.3 Общих условий).
Во исполнение условий соглашения, Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.
Из искового заявления и материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.
Согласно представленного стороной истца расчета задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; неустойка – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ответа на судебный запрос нотариуса г. Тольятти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследственного имущества: часть квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №; кадастровая стоимость части на момент смерти наследодателя составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, №; часть квартиры по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость части на момент смерти наследодателя составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, №; права на денежные средства, с причитающимися процентами, в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", адрес (место нахождения) <данные изъяты>, <адрес>, ОГРН №: счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 дочери наследодателя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на наследственное имущество: права на денежные средства, с причитающимися процентами, в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", адрес (место нахождения) <данные изъяты>, <адрес>, ОГРН №: счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> копеек, реестр №; часть квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № и часть квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, реестр №.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 сыну наследодателя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на наследственное имущество: права на денежные средства, с причитающимися процентами, в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", адрес (место нахождения) <адрес>, <адрес>, ОГРН №: счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, счет №, с остатком на дату смерти <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, реестр №; часть квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корпус <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый № и часть квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, реестр №.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), согласно разъяснениям, данным в п. 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование как наследники выморочного имущества, должны отвечать по долгам наследодателя.
Переход выморочного имущества к государству, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию закреплен императивно, в связи с чем, от них не требуется выражение волеизъявления на принятие такого наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору являются: состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).
По правилам ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец просит взыскать в его пользу с администрации г.о. Тольятти задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что в отсутствие наследников имущество ФИО1, является выморочным имуществом и перешло в собственность ответчика, вместе с тем, никаких доказательств, свидетельствующих, что спорное недвижимое имущество перешло в собственность администрации г.о.Тольятти как выморочное имущество, суду не представлено.
Напротив, согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО7 наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При таких обстоятельствах, оснований для того, чтобы считать недвижимое имущество умершего заемщика выморочным, не имеется. Гражданское законодательство в качестве оснований для суждения о выморочном характере имущества, кроме прочего, предусматривает отсутствие наследников по закону и по завещанию, не принятие наследства никем из наследников, отказ наследников от наследства. Между тем наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> выводы Банка, считающего указанное имущество выморочным, явно преждевременны, и не учитывают характер спорных правоотношений.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, требования Банка о взыскании задолженности с администрации г.о. Тольятти по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счёт выморочного недвижимого имущества, суд находит заявленными преждевременно, правовые основания к удовлетворению заявленных исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.В. Сураева