Решение по делу № 2-763/2018 от 30.05.2018

Дело №2-763/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Касьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Аксеновой Оксане Викторовне о взыскании о взыскании задолженности по договору кредитования.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском в суд к Аксеновой О.В. о взыскании кредитной задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указав, что 17.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Аксеновой О.В. был заключен договор кредитования № 13/8146/00000/400495, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99910,44руб.сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15.05.2018 г. задолженность по договору составляет 143154,75 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.01.2015 по 15.05.2018г. Просит взыскать 143154,75 руб., в том числе:80894,00 руб. - задолженность по основному долгу;23660,75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;38600,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; госпошлину размере 4063,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, возражений представлено не было.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Аксеновой О.В. был заключен договор кредитования № 13/8146/00000/400495, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99910,44руб.,сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписав договор, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 15.05.2018 г. задолженность по Договору составляет 143154,75 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:80894,00 руб. (задолженность по основному долгу) +23660,75 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +38600,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 143154,75 руб. Расчет взыскиваемой задолженности стороной ответчика не оспорен, вследствие чего, суд находит его правильным.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.01.2015 по 15.05.2018 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы

займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В представленных ответчику документах, содержались все существенные условия договора.

    По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4063,09 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Аксеновой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования -удовлетворить.

    Взыскать с Аксеновой Оксаны Викторовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 13/8146/00000/400495 от 17.05.2013 года в размере 143154,75 руб. (Сто сорок три тысячи сто пятьдесят четыре рубля 75 копеек), в том числе:80894,00 руб. - задолженность по основному долгу;23660,75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;38600,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; госпошлину в размере 4063,09 (Четыре тысячи шестьдесят три рубля 09 копеек) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья В.И.Лихачев

Мотивированный текст решения изготовлен 09.07.2018 г.