Решение по делу № 2-3895/2016 от 17.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Октябрьский, РБ                                                                          30 ноября 2016 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан ёв составе председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Кузнецова Е. Н. к Администрации ГО <адрес> РБ о признании незаконным действия (бездействия) администрации ГО <адрес> РБ, об обязании предоставления земельного участка в собственность и заключении договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ в интересах Кузнецова Е. Н. к Администрации ГО <адрес> РБ о признании незаконным действия (бездействия) администрации ГО <адрес> РБ, об обязании предоставления земельного участка в собственность однократно и бесплатно и заключении договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность.

После изменения предмета заявленных исковых требований просил суд признать незаконным бездействие администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии мер по формированию земельного участка, подлежащего передаче в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства Кузнецова Е. Н. бесплатно, и непредставлению ей земельного участка в течение 15 календарных дней со дня постановки на учет. Обязать администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу сформировать земельный участок, подлежащий предоставлению в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства Кузнецова Е. Н., включенной в реестр граждан, вставших на учет на день рассмотрения дела судом, а также предоставить ей в порядке очередности земельный участок в собственность в границах городского округа <адрес> Республики Башкортостан и заключить с ней договор безвозмездной передачи земельного участка в собственность.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу от помощника прокурора <адрес> РБ Хафизовой А.К. поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований ответчиком, поскольку после обращения прокуратуры <адрес> РБ в суд с иском о предоставлении Кузнецова Е. Н. земельного участка, администрация выполнив требования земельного законодательства добровольно их исполнила и предоставила соистцу бесплатно в границах городского округа <адрес> Республики Башкортостан земельный участок.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ по доверенности Файзуллин М.З. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал, пояснил что требования прокуратуры исполнены Администрацией ГО <адрес> РБ в полном объеме.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, ходатайства сторон, суд приходит к следующему.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ст. 45 ГПК РФ).

            Истец указывает, что ответчик нарушил положения земельного законодательства, в частности, Закона РБ от 05.01.2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в РБ», не предоставив Кузнецовой Е.Н. бесплатно земельный участок, в соответствии с ч.2 ст. 10 Закона № 59-з.

Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно определены ст.39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе предоставление земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации ГО <адрес>, выразившееся в непринятии мер по формированию земельного участка, подлежащего передаче в собственность Кузнецова Е. Н. бесплатно и непредставлению ей земельного участка в течение 15 календарных дней со дня постановки на учет.

Кроме того, истец просил суд обязать ответчика сформировать и предоставить в собственность для индивидуального жилищного строительства Кузнецова Е. Н. земельный участок.

После обращения с настоящими исковыми требованиями ответчик в добровольном порядке исполнил их, и с учетом положений земельного законодательства выполнил действия по формированию земельного участка, издав Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно Кузнецова Е. Н. земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства».

Ответчиком представлены документы, свидетельствующие об исполнении и удовлетворении требований в добровольном порядке.

Кузнецова Е. Н. своим заявлением в суд также просила прекратить производство по делу, на рассмотрении требований не настаивала.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора <адрес> РБ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу истцу разъяснены и понятны, исковые требования в защиту прав и интересов Кузнецова Е. Н. в добровольном порядке после обращения с иском в суд удовлетворены ответчиком в полном объеме.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Кузнецова Е. Н. к Администрации ГО <адрес> РБ о признании незаконным действия (бездействия) администрации ГО <адрес> РБ, об обязании предоставления земельного участка в собственность и заключении договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд.

      Судья                                                                                         И.А. Александрина