Решение от 23.04.2021 по делу № 1-195/2021 от 01.04.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001484-41

№ 1-195/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2021 года                                    г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

    при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильевой Е.В.,

    подсудимого Андреева А.В.,

    его защитника – адвоката Васильева С.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Андреева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, работающего водителем в <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 13 часов 25 января 2021 года Андреев А.В., находясь в районе <адрес> в лесополосе на расстоянии 180 метров от <адрес> и <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел находящееся в пачке сигарет «Winston», лежавшей на снегу в указанном месте, наркотическое средство <данные изъяты>), расфасованное в свёрток из отрезка липкой полимерной ленты красного цвета, внутри которого находился свёрток с прозрачным полимерным пакетиком с зип-застежкой, и, разложив по карманам своих брюк, хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. В 13 часов 03 минуты того же дня он был задержан и доставлен в комнату полиции ЛПП в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра в 13 часов 40 минут в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на него, был обнаружен и изъят указанный свёрток с веществом внутри массой 2,82 грамма, а в правом нижнем кармане его джинсовых брюк в пачке сигарет «Winston» обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-застежкой с веществом массой 0,13 грамма, являющимися наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой 2,95 грамма, что соответствует крупному размеру согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Андреев А.В. вину признал, с учётом показаний, данных в ходе предварительного расследования, в суде показал, что 25 января 2021 года после 12 часов он со своей знакомой ФИО на машине марки «Нисан Тиана» подъехал к конечной остановке маршрута № 35, где они оставили машину и пошли гулять в лесополосу «Бауманский лес». Там он сказал ФИО., что в данном лесном массиве находятся тайники-закладки с наркотическими средствами, что он сходит в глубину леса в сторону аэропорта <адрес> и поищет наркотические средства, после чего ушёл в лес. Примерно в середине лесополосы на расстоянии 180 метров от <адрес> и <адрес> он заметил рядом с тропинкой на снегу пачку сигарет «Winston», которую он, подняв, открыл и обнаружил в ней сигареты, свёрток, обмотанный красной изолентой, с веществом внутри, зип-пакетик, в котором находилось какое-то вещество и пластиковая трубочка с остатками вещества внутри. Из средств массовой информации ему было известно, что через тайники-закладки сбывают наркотические средства, поэтому он предположил, что в свёртке может находиться наркотическое средство и решил проверить содержимое свёртка, поэтому положил его отдельно от пачки сигарет «Winston», пластиковую трубку с остатками вещества внутри он положил в карман, остальное оставил в пачке сигарет и положил в правый передний карман брюк. После этого он пошёл искать ФИО, но в это время его задержали сотрудники полиции и доставили в здание аэропорта <адрес>, где изъяли вышеуказанные предметы. Если бы его не задержали сотрудники полиции и не изъяли в ходе личного досмотра наркотическое средство, найденное в лесополосе, он бы данное наркотическое средство употребил. Он понимал, что своими действиями совершает преступление, но думал, что его не задержат (том 1 л.д. 21-26, 131-137, 138-146, 187-191, 261-267).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО1, старший оперуполномоченного группы УР ЛоП на водном и воздушном транспорте г. Чебоксары Чувашского ЛО МВД России на транспорте в суде и в ходе предварительного расследования показал, что 25 января 2021 года он совместно с оперуполномоченного группы УР ЛоП на В и ВТ г. Чебоксары Чувашского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 и полицейским отделения ППСП ЛоП на В и ВТ г. Чебоксары ФИО3 находился в районе лесного массива, расположенного рядом с территорией аэропорта г. Чебоксары, где они вели наблюдение по отработке оперативной информации по линии незаконного оборота наркотических средств. Около 13 часов ФИО2 заметил парня, как оказалось впоследствии Андреева А.В., который держал в руках телефон и что-то в нём смотрел, после чего стал искать что-то в снегу. Подойдя к нему в 13 часов 03 минуты, они представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, чем он занимается в данном месте. Андреев А.В. не мог объяснить, для чего он заходил в лесополосу. После они с Андреевым А.В. на служебной автомашине проехали в комнату полиции, расположенную в здании аэровокзала аэропорта г. Чебоксары. Далее ими было принято решение провести личный досмотр Андреева А.В., для чего были приглашены двое понятых. Личный досмотр Андреева А.В. проводился ФИО2., который объявил всем присутствующим о проведении личного досмотра Андреева А.В. и попросил его представиться. После того, как Андреев А.В. назвал свои анкетные данные, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Андрееву А.В. был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также предметов или денежных средств, добытых преступным путём, на что он ответил, что у него при себе имеется сверток обмотанный изолентой с веществом, которое он нашел. В ходе досмотра у Андреева А.В. был обнаружен и изъят в правом переднем кармане брюк свёрток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри, в левом переднем кармане брюк обнаружили полимерную трубку с остатком вещества внутри, 5 банковских карт, в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета «Xiaomi Note 10», в правом нижнем кармане брюк обнаружена пачка сигарет «Винстон», в которой находились сигареты в количестве четырех штук и пакетик с зип-застёжкой с веществом внутри (том 1 л.д. 166-169).

Аналогичные в показания дали в суде свидетель ФИО2, в ходе предварительного расследования - свидетель ФИО3. (том 1 л.д. 183-186).

Свидетели ФИО4 и ФИО5, принимавшие участие при досмотре Андреева А.В. в качестве понятых, дали такие же показания в части процедуры указанного досмотра (том 1 л.д. 150-153, 162-165).

Согласно свидетельским показаниям ФИО 25 января 2021 года после 12 часов она со своим знакомым Андреевым А.В. приехали на машине к «Бауманскому лесу», где Андреев А.В. ей сказал, что в данном лесном массиве находятся тайники-закладки с наркотическими средствами, и что он сходит в глубину леса в сторону аэропорта г. Чебоксары и поищет наркотические средства, после чего ушёл в лес. Через некоторое время к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что задержали Андреева А.В. по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Для чего Андреев А.В. хотел приобрести наркотические средства, она не знает, об этом она с ним не договаривалась, он ей о своих намерениях приобрести наркотики не говорил, сообщил только перед тем, как зайти в лесной массив (том 1 л.д. 52-54).

В ходе личного досмотра, проведённого в период с 13 часов 40 минут по 15 часов 10 минут 25 января 2021 года, у Андреева А.В. были обнаружены и изъяты свёрток, обмотанный изолентой красного цвета с веществом, полимерная трубка с остатками вещества, 5 пластиковых банковских карт, сотовый телефон «Xiaomi Mi Note 10», которые были впоследующем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 5, 55-58, 99-101, 107-120, 123).

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 12 февраля 2021 года изъятое у Андреева А.В. вещество содержит наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 2,82 гр. и 0,13 гр. Наслоения веществ с полимерной трубки содержат следовое количество наркотического средства – <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. От каждого из веществ. Смывы с полимерной трубки израсходованы полностью (том 1 л.д. 74-77).

Из заключения дополнительной судебной физико-химической экспертизы от 04 марта 2021 года следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой 2,89 гр. (том 1 л.д. 90-95).

Приведённые доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга в деталях, получены без нарушений норм закона, потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Приобщённые к делу заключения экспертов являются научно обоснованными, эксперты обладают достаточными знаниями и опытом работы по специальности, ответили на поставленные перед ними вопросы и подписали составленные заключения. Сомневаться в их компетентности у суда оснований не имеется. В связи с этим заключения экспертов являются допустимыми и могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Конкретный вид, масса наркотического средства объективно определены заключениями экспертиз.

Разница в массе изъятого у Андреева А.В. наркотического средства объясняется его израсходованием в ходе первоначального исследования и не влияет на квалификацию содеянного.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Андреева А.В. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объёме.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 2,95 грамма наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>) составляет крупный размер.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, преступление, совершённое Андреевым А.В. является оконченным, несмотря на незначительное время хранения наркотического средства.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого Андреева А.В. в совершении преступления и квалифицирует его преступные действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе и на основании примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Судом установлено, что наркотическое средство было изъято у Андреева А.В. после его фактического задержания.

    С учетом поведения подсудимого в период совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, того факта, что под наблюдением в психиатрической больнице он не состоит (том 1 л.д. 197), у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд считает установленным в судебном заседании, что преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Андреевым А.В. умышленное преступление относится к категории тяжких преступлений.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Андреев А.В. не судим (том 1 л.д. 194, 195), на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (том 1 л.д. 196, 198-199).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 5 февраля 2021 года Андреев А.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. Андреев А.В. не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (том 1 л.д. 63-65).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Андреев А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не поступало, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учёте не состоит и не состоял (том 1 л.д. 201).

По месту регистрации Андреев А.В. также характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на профилактическом учете не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 205).

Соседями по дому, по месту настоящей и предыдущей работы Андреев А.В. характеризуется положительно (том 1 л.д. 242-245), имеет благодарственное письмо (том 1 л.д. 249).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву А.В., суд признает в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребёнка (том 1 л.д. 247, 248), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 159-160); на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Иных смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Андреева А.В. обстоятельств судом не установлено.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, судом не установлено. Оснований для применени░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 531 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

     - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ 2,81 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ 0,12 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), - ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» , ░░ «T░░░░░░░ ░░░░» , «T░░░░░░░ ░░░░» , «░░░ ░░░░» ░░░ , ░░░ ░░░ «AVANGARD» , ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Mi Note 10» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░

1-195/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильев Сергей Робертович
Осокин Александр Святославович
Андреев Александр Валерьевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Орлов Сергей Станиславович
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2021Передача материалов дела судье
09.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Провозглашение приговора
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее