Решение по делу № 1-944/2021 от 01.10.2021

Уголовное дело №№ 1-944/2021, 1210246003500087, 50RS0033-01-2021-007419-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Куровское г.о. Орехово-Зуево МО                    ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., обвиняемого Герасимова А.С., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № 9258 и ордер № 080282, при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего составителем поездов <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.С. обвиняется в совершении дачи взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 09 часов 00 минут и до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, он находился на кладбище в <адрес>, куда прибыл за оказанием услуг по захоронению тела его матери - ФИО В вышеуказанный период времени, на кладбище его встретил главный специалист МКУ «Мемориал» ФИО, с которым он обсуждал возможность захоронения тела ФИО на территории кладбища в <адрес>. В ходе общения, ФИО сообщил Герасимову А.С. о том, что Постановлением Главы Орехово-Зуевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кладбище в <адрес> закрыто для свободного захоронения, разрешено производить захоронения только в родственные места захоронений (родственные могилы) и в свободные места захоронений в границах родственных оград.

    Герасимов А.С., желая захоронения тела ФИО на территории кладбища в <адрес>, попросил ФИО разрешить ему захоронить тело ФИО на указанном кладбище, после чего ФИО пояснил, что позвонит вышестоящему сотруднику МКУ <данные изъяты> который приедет на кладбище для решения данного вопроса. ФИО с данной целью позвонил главному специалисту МКУ <данные изъяты> ФИО, который приехал на кладбище в <адрес> с целью решения вопроса о возможности захоронения на данном кладбище тела ФИО

    Герасимов А.С., желая свободного захоронения тела ФИО на закрытом для захоронений кладбище в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - ФИО, лично высказал последнему предложение о передаче взятки за совершение заведомо незаконных действий в виде денег в сумме 15 000 рублей.

    После согласия ФИО получить взятку и разрешить свободное захоронение тела ФИО на закрытом для захоронений кладбище в <адрес>, Герасимов А.С., в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, осознавая, что передает взятку должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий, передал ФИО, взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей.

    ФИО являясь должностным лицом, назначенный на должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки в сумме 15 000 рублей, в вышеуказанный период времени получил лично от Герасимова А.С. денежные средства в сумме 15 000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу взяткодателя, выражающихся в разрешении свободного захоронения тела ФИО на закрытом для захоронений кладбище в <адрес>, полученными денежными средствами ФИО распорядился по собственному усмотрению.

    Получив взятку, ФИО совершил заведомо незаконное действие, выразившееся в поручении ФИО совершить незаконное свободное захоронение тела ФИО на закрытом для захоронений кладбище в <адрес>

Органами предварительного следствия действия Герасимова И.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконных действий.

В ходе судебного заседания защитником обвиняемого Герасимова И.С. – адвокатом Балаличевой И.Е. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Герасимова И.С. в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, так как Герасимов И.С. активно способствовал расследованию преступления, написав явку с повинной.

Герасимов И.С. поддержал заявленное адвокатом ходатайство, просит его удовлетворить, уголовное преследование прекратить.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении Герасимова И.С., так как Герасимов И.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщил в органы следствия о даче взятки.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (не относящейся к преступлениям небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Аналогичное требование содержится в ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Примечанием к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности за совершение дачи взятки, возможно при выполнении двух обязательных условий - активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления и добровольного сообщения о совершенном преступлении либо установлении факта вымогательства взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ Герасимовым А.С. была написана явка с повинной, в которой он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил преступление в виде дачи взятки должностному лицу в размере 15 000 рублей за незаконное предоставление места под захоронение тела умершей матери – ФИО(том 1 л.д. 7), в ходе допроса в качестве свидетеля, подозреваемого и качестве обвиняемого он давал признательные показания, полностью изобличающие лицо, которому он дал взятку.

Таким образом, судом были установлены оба обстоятельства, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления и явки с повинной, под которой понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом обращение Герасимова А.С. в органы следствия с явкой с повинной не было связано с проведением в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, явка с повинной была дана им до его допроса и возбуждения по данному факту уголовного дела.

Возражений от Герасимова А.С. против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию не поступило, последствия прекращения дела ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Герасимова Александра Сергеевича на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности в соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ, и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения Герасимову А.С. не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                            Поморцев И.Н.

1-944/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
помошник прокурора
Другие
Балаличева И.Е.
Герасимов Александр Сергеевич
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Поморцев Игорь Николаевич
Статьи

291

Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2021Передача материалов дела судье
29.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее