Решение по делу № 2-1539/2022 от 18.02.2022

УИД 60RS0001-01-2022-002337-70

             Производство по делу № 2-1539/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

с участием представителя истца Левуса С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к Горкавенко О.С. о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Горкавенко О.С., указав в обоснование, что ***2021, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автомобиль «В.», которым тот управлял, задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по гор. Пскову; автомобиль доставлен на специализированную стоянку Общества, где находится до настоящего времени. Уведомление Общества о необходимости забрать транспортное средство ответчиком проигнорировано. В связи с указанным Общество просило взыскать в ответчика плату за перемещение автомобиля на спецстоянку в размере 4 553 руб. и последующее его хранение за 40 дней в сумме 79 680 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 4 000 руб., государственной пошлины в размере 2 727 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены с отметкой «За истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. В связи с этим, суд, посчитав, что данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

С согласия представителя истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Буранов Д.Г. в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

    В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой же статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства,

Из пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

На основании статьи 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее – Закон области) плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (статья 7 Закона области).

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 18.07.2017 № 31, с 01.04.2021 установлены следующие базовые тарифы на перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках: 1 час хранения задержанного транспортного средства категории «В» - 83 руб.; перемещение транспортного средства – 4 553 руб. за одно транспортное средство (л.д. 30-31,32,33).

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: Псковский район, д. Неелово-2, ул. Юбилейная, д. 1 «А» (л.д. 23-25).

На основании заключенных с Комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области договоров от 31.03.2021 № 1 и № 2 Общество осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку муниципального района: гор. Псков и Псковского района (л.д. 34-38,39-43).

По соглашению между Управлением Министерства внутренних дел РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» от ***2016 задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу спецстоянку, расположенную по адресу: Псковский район. дер. Неёлово-2, ул. Юбилейная, д. 1 «А» (л.д. 26-29).

Судом установлено, ***2021 на принадлежащую Обществу специализированную стоянку транспортных средств перевезен и передан на хранение автомобиль «В.» (л.д. 10). Согласно протоколу о задержании транспортного средства от ***2021 № № автомобилем управлял ответчик; собственником автомобиля является Б.Д. (л.д. 9,12).

Постановлением от ***2021 № №, вынесенным заместителем командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Пскову, ответчик привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д. 11).

Задержанный автомобиль «В.» находится на стоянке с ***.2021 и по настоящее время.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормоположениями, ответчик, как лицо, совершившее административное правонарушение, должен возместить Обществу расходы по перемещению автомобиля на спецстоянку и за его хранение.

Исходя из установленных приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 18.07.2017 № 31 стоимость расходов по перемещению транспортного средства равна 4 553 руб., стоимость хранения автомобиля за период с 01 час. 00 мин. 04.07.2021 по 07.02.2022 – 550 153,50 руб. за 5 231 часов хранения.

Истец просит взыскать за перемещение автомобиля на стоянку 4 553 руб. и 79 680 руб. – за 40 дней хранения, которые суд и взыскивает с ответчика.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки по оплате юридических услуг представителя в размере 4 000 руб., несение которых подтверждено представленными в материалах дела договором № на оказание юридических услуг от ***2022, расходным кассовым ордером от ***2022 № № (л.д. 44-46,47).

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» удовлетворить.

Взыскать с Горкавенко О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» денежные средства за перемещение транспортного средства в размере 4 553 руб. и за его хранение на специализированной стоянке в размере 79 680 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 4 000 руб., государственной пошлины в размере 2 727 руб., всего: 90 960 (девяносто тысяч девятьсот шестьдесят) руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2022.