Решение по делу № 5-1851/2020 от 16.10.2020

Дело № 5-1851/2020                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Тиуновой В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Крикун В.В., второго участника ДТП Е.И.В., третьего участника ДТП М.Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крикуна Владислава Владимировича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

04 июля 2020 года в 19 час. 46 мин. по <адрес> водитель Крикун В.В., управляя автомобилем «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, несвоевременно принял меры к снижению скорости, совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Е.И.В. и автомобилем «Лексус», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Д.С., после чего опрокинулся. При ДТП пострадала пассажир автомобиля «LADA GRANTA» С.М.В., которой был причинен легкий вред здоровью.

Крикун В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание в виде штрафа, поскольку проживает за пределами города Челябинска и ездит на учебу в город Челябинск. По обстоятельствам ДТП пояснил, что работал в такси, вез пассажиров по <адрес>. Подъезжая к кольцу, отвлекся и не увидел, что впереди остановился автомобиль Рено. Пытаясь уйти от столкновения, пытался перестроиться в другой ряд, по которому двигался не замеченный им автомобиль Лексус, после чего произошло столкновение с двумя автомобилями.

Потерпевшая С.М.В. и ее представитель С.А.Н. в судебное заседание не явились. В телефонограмме С.А.Н. признал получение его супругой 30 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.

Второй участник ДТП Е.И.В. в судебном заседании вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Третий участник ДТП М.Д.С. в судебном заседании полагал возможным назначить Крикуну В.В. наказание в виде штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина Крикуна В.В. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются Крикуном В.В., подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением потерпевшей С.М.В., согласно которому она являлась пассажиром такси в автомобиле «LADA GRANTA», при приближении к перекрестку с кольцевым движением увидела, что водитель такси не успевает остановиться за впереди стоящим автомобилем «Рено», который пропускал автомобили, движущиеся по кольцу, и, пытаясь избежать столкновения, начал перестраиваться в первый ряд, но задев «Рено», попал под удар автомобиля «Лексус», двигающегося в попутном направлении в первом ряду, после чего она потеряла сознание.

Вина также подтверждается пояснениями в судебном заседании второго участника ДТП Е.И.В., пояснившего, что он двигался по <адрес>, остановился у кольца, пропуская движущиеся по кольцу, после чего произошло столкновение с его автомобилем автомобиля под управлением Крикуна В.В., который также столкнулся с автомобилем «Лексус», после чего автомобиль «Лада Гранта» произвел повторное столкновение с его автомобилем и перевернулся.

Третий участника ДТП М.Д.С. дал пояснения об обстоятельствах ДТП, аналогичные пояснениям Е.И.В.

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что Крикун В.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

        В тоже время суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Крикуном В.В. п. 1.5 Правил дорожного движения, так как указанный пункт носит общедекларативный характер, закрепляет общие принципы организации дорожного движения в Российской Федерации и не находится в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.

По заключению эксперта у С.М.В. имели место: закрытая черепно-мозговая травма <данные изъяты> Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

        Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Крикуна В.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающим вину обстоятельством судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

К смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда потерпевшей.

С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности Крикуна В.В., наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, несмотря на мнение представителя потерпевшей С.М.В., с учетом того, что Крикун В.В. только один раз привлекался к административной ответственности за незначительное нарушение ПДД и штраф им был уплачен своевременно, им приняты меры к возмещению ущерба потерпевшей, судья полагает возможным назначить Крикуну В.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Крикуна Владислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с № 40101810400000010801, банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, код подразделения 500, УИН 18810474200520067420.

    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

    В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                   Ю.В. Винников