Решение по делу № 3-51/2015 от 23.07.2015

4а-192-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                     26 апреля 2016 года

Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу представителя Алексеева Э.А. в интересах Басыгысова А.А. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Басыгысова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 г.Якутска района Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Басыгысова А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2016 года постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), представитель по доверенности Алексеев Э.А. в интересах Басыгысова А.А. в своей жалобе ставит вопрос об отмене решения, мотивируя тем, что в ходе проведения процессуальных действий допущены нарушения закона.

Изучив доводы жалобы, законность и обоснованность состоявшихся по делу решений, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Из обстоятельств дела следует, что 12 сентября 2015 года в отношении Басыгысова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Басыгысова А.А., мировой судья исходил из того, что в протоколе об административном правонарушении внесено изменение в отчестве лица, привлекаемого к административной ответственности, вместо "А...." указано "А.....ч" копия протокола с внесенными изменениями не вручена Басыгысову А.А.

Вместе с тем, как правильно указано в обжалуемом решении Якутского городского суда РС (Я), выводы мирового судьи являются ошибочными и необоснованными, поскольку во всех других процессуальных документах фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого к административной ответственности, указаны верно, допущенный недостаток не является существенным нарушением и может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

    Таким образом, мировой судья не дал указанному обстоятельству должной оценки и не предпринял мер по установлению фактических обстоятельств дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление мирового судьи и направляя дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, судья Якутского городского суда РС (Я) исходил из того, что вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, сделан мировым судьей без выяснения всех обстоятельств, имеющих отношение к вменяемому административному правонарушению и подлежащих установлению по делам указанной категории.

Суждение, высказанное мировым судьей при оценке доказательств, повлияло на полноту, всесторонность и объективность выяснения фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, судья Якутского городского суда РС (Я) пришел к верному выводу о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы представителя по доверенности Алексеева Э.А. в интересах Басыгысова А.А. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы представителя Алексеева Э.А. в интересах Басыгысова А.А. - отказать.

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Басыгысова А.А. - оставить без изменения.

Председатель Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.Т. Горева