Решение по делу № 33-7375/2016 от 30.05.2016

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Гражданское дело № года

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

секретаря                 Сергеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала СОАО «Военно-страховая компания» к Свирину ФИО6, ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

СОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Свирина В.И. суммы выплаченного страхового возмещения в размере 99340 рублей 80 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомобилем Икарус № под управлением Свирина В.И. и автомобилем Шевроле-Авео № под управлением ФИО5. Виновным в совершении ДТП был признан ответчик. Автомобиль Шевроле-Авео № застрахован собственником по договору добровольного страхования транспортных средств (Автокаско) в СОАО «ВСК». В результате наступления страхового случая СОАО «ВСК» произвел страховую выплату страхователю путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере 99340 рублей 80 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ЗАО «Московская акционерная страхования компания», где на момент ДТП была застрахована ответственность Свирина В.И..

В судебное заседание представитель ответчика - ЗАО «Московская акционерная страхования компания» не явился, просил в иске отказать, сославшись в своих возражениях на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> с ЗАО «МАКС» в пользу СОАО «ВСК» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, взыскано 88612 руб. 44 коп., ЗАО «МАКС» выполнило свои обязательства полностью, возместив ущерб СОАО «ВСК».

С учетом мнения участников судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Московская акционерная страхования компания», просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель СОАО «Военно-страховая компания» по доверенности Титов Д.М. отказался от иска к Свирину ФИО7, ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в полном объеме в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «МАКС» взыскано страховое возмещение в пользу СОАО «ВСК» в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем Икарус № под управлением Свирина В.И. и автомобилем Шевроле-Авео № под управлением ФИО5.

Ответчик Свирин В.И. в судебном заседании просил принять отказ от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ является добровольным.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, что отражено в приобщенном к делу заявлении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :      

Принять отказ от иска от представителя СОАО «Военно-страховая компания» Титова ФИО8 к Свирину ФИО9, ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд <адрес>.