Решение по делу № 2-5114/2023 от 15.05.2023

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-5114/2023                    

24RS0056-01-2023-003422-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перебора Натальи Сергеевны к Акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Перебора Н.С. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного Максимовой С.В. № У-23-15723/2010-009 от 20.03.2023; взыскании с АО «СОГАЗ» суммы восстановительного ремонта транспортного средства – 216 687 руб., неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 28.11.2022 по 13.04.2023 в размере 288 596,71 руб., за период с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательства из расчета 2 166,87 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб., расходов по оплате услуг оценки – 10 000 руб., расходов по оплате услуг юриста по подготовке обращения уполномоченному – 5000 руб., по составлению претензии – 5000 руб., штрафа.

В судебное заседание истец Перебора Н.С. краю дважды не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - Зуева О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Перебора Н.С. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель финансового уполномоченного Пумполов С.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения на исковое заявление, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Рыжих Д.А., Шакмуров А.Р., Назаров Б.Р., Маилян О.А., Бозоров Д.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец извещался о дне слушания дела на 20.09.2023, 14.11.2023 надлежащим образом по адресу, указанном им в исковом заявлении, однако, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Перебора Натальи Сергеевны к Акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: (подпись)                             Е.Н. Зернова

Копия верна    

Судья                                        Е.Н. Зернова

2-5114/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Перебора Наталья Сергеевна
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
Шакмуров Араз Рафиг оглы
АНО СОДФУ
Назаров Бахром Расул Оглы
Бозоров Дамир Тохиржонович
Рыжих Дмитрий Анатольевич
Маилян Офелия Арменовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Зернова Елена Николаевна
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2023Предварительное судебное заседание
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее