Решение по делу № 1-201/2018 от 26.10.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1-201/2018 г.

Рі. Славянск-РЅР°-Кубани                                                      08 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

     РЎСѓРґСЊСЏ Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края Финяк Рћ.Рњ.,

     СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Афисова РЇ.Р’.,

подсудимого Чернобривец В.В.,

      РµРіРѕ защитника адвоката Костенко Р®.Рђ., представившего удостоверение в„– (...) РѕС‚ 07.05.2018 РіРѕРґР° Рё ордер в„– (...) РѕС‚ 07.11.2018 РіРѕРґР°,

при секретаре Николаенко Т.В.,

      СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании материалы уголовного дела РІ отношении:

Чернобривец В.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), гражданина (...), имеющего (...), (...), (...), судимого приговором Красноармейского районного суда от 23.06.2015 по п. «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, 10.11.2015г. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, судимого приговором мирового суда Славянского района Краснодарского края от 02 июня 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с лишением права управления транспортным средством на срок два года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Р§РµСЂРЅРѕР±СЂРёРІРµС† Р’.Р’. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Чернобривец В.В., будучи в дружеских отношениях с Ж.Д.С. узнав о том, что последний желает продать имеющийся у него в собственности прицеп к легковому автомобилю (вагон-дом передвижной) марки «Weippert 570L» государственный регистрационный знак (...), решил указанным прицепом. Осуществляя свой преступный умысел, Чернобривец В.В., 25 декабря 2015 года, около 14 часов 30 минут, прибыл на территорию двора домовладения № (...), где имея умысел на хищение прицепа путем злоупотребления доверием, принадлежащего Ж.Д.С.., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, под предлогом продажи указанного прицепа и последующей передачи вырученных от продажи денежных средств собственнику, получил от Ж.Д.С.. указанный прицеп, то есть незаконно завладел им, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 400 000 рублей, который является крупным размером.

Он же, будучи в дружеских отношениях с О.К.А.., узнав о том, что последний желает продать имеющийся у него в собственности автомобиль марки «ToyotaMarkII», государственный регистрационный знак (...) регион, решил путем злоупотребления доверием, завладеть указанным автомобилем. Осуществляя свой преступный умысел, Чернобривец В.В., 01 сентября 2017 года, около 17 часов 00 минут, прибыл на территорию стоянки, расположенной около многоквартирного дома № (...), где имея умысел на хищение автомобиля путем злоупотребления доверием, принадлежащего О.К.А., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, под предлогом продажи автомобиля «ToyotaMarkII» и последующей передачи вырученных от продажи денежных средств собственнику, получил от О.К.А.. указанный автомобиль, то есть незаконно завладел им, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 380 000 рублей, который является крупным размером.

Он же, будучи в дружеских отношениях с А.А.Н. узнав о том, что последний желает продать имеющийся у него в собственности автомобиль марки «FordFocus 2», государственный регистрационный знак (...) регион, решил путем злоупотребления доверием, завладеть указанным автомобилем. Осуществляя свой преступный умысел, Чернобривец В.В., 19 сентября 2017 года, около 13 часов 11 минут, прибыл к домовладению № (...), расположенному по (...), где имея умысел на хищение автомобиля путем злоупотребления доверием, под предлогом продажи автомобиля «FordFocus 2» и последующей передачи вырученных от продажи денежных средств собственнику, получил от А.А.Н. указанный автомобиль, то есть незаконно завладел им, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 300 000 рублей, который является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Чернобривец В.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на предварительном следствии, о слушании дела в особом порядке. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя Афисова Я.В., защитника адвоката Костенко Ю.А., потерпевших Ж.Д.С.., О.К.А.., А.А.Н.., не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернобривец В.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия в отношении потерпевшего Ж.Д.С.., правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; действия подсудимого Чернобривец В.В. в отношении потерпевшего О.К.А.., правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; действия подсудимого Чернобривец В.В. в отношении потерпевшего А.А.Н.., правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Чернобривец В.В., суд, в соответствие ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чернобривец В.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Чернобривец В.В. преступления относятся к категории тяжких преступлений. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Чернобривец В.В., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

По приговору мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 02 июня 2017 года Чернобривец В.В. осужден к одному году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком один год, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Чернобривец В.В. совершил преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении О.К.А.. и А.А.Н.. в период условного осуждения. В соответствии с ч. 5 ст. 74 КУ РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

По указанным выше обстоятельствам, суд считает необходимым отменить условное осуждение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернобривец В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, наличие малолетних детей, частичное добровольное погашение ущерба потерпевшему Ж.Д.С.., полного возмещения ущерба потерпевшему О.К.А.., а так же признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, болезнь одного из детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чернобривец В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Чернобривец В.В., а также учитывая положения ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, учитывая его материальное положение, поскольку Чернобривец В.В. нигде не работает, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании ст. 58 УК РФ, суд назначает Чернобривец В.В. отбытие наказания в исправительной колонии строго режима.

Время содержания Чернобривец В.В. под стражей, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ, с 30 сентября 2018 года по 08 ноября 2018 года, необходимо зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданские иски заявлены Ж.Д.С.., на сумму 400 000 рублей, А.А.Н.. на сумму 190 000 рублей.

До рассмотрения дела в суде Чернобривец В.В. добровольно погасил ущерб Ж.Д.С.. в сумме 10 000 рублей, поэтому гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 390 000 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски подлежит удовлетворению, поскольку их обоснованность подтверждается материалами дела, подсудимый иски признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернобривец В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении Ж.Д.С. и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Признать Чернобривец В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении О.К.А. и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Признать Чернобривец В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении А.А.Н. и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Чернобривец В.В., в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Чернобривец Вадиму Викторовичу приговором мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 02 июня 2017 года по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком один год, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 02 июня 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 08 ноября 2018 года.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Чернобривец В.В. время содержания под стражей с 30 сентября 2018 года по 07 ноября 2018 года включительно, из расчета один день содержание под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Чернобривец В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Чернобривец В.В. в пользу Ж.Д.С. в счет возмещения материального ущерба 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с Чернобривец В.В. в пользу А.А.Н. в счет возмещения материального ущерба в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.

      РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Славянский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения, Р° осужденным - РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ получения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.

РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ                           Р¤РёРЅСЏРє Рћ.Рњ.

Справка: приговор вступил в силу 18.11.2018 года

«СОГЛАСОВАНО»

РЎСѓРґСЊСЏ          Р¤РёРЅСЏРє Рћ.Рњ.

В«___В»________________2018 РіРѕРґР°