Решение по делу № 2-6665/2018 от 19.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6665/2018

г. Тюмень                                                                                    18 сентября 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» к Саблиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец «Запсибкомбанк» ПАО обратился в суд с иском к ответчику, которым просил взыскать задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 298 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 518 рублей 96 копеек.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в размере 70 000 рублей с процентной ставкой 21 % годовых и повышенной процентной ставкой 42 % годовых. За несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В соответствии с договором заемщику ДД.ММ.ГГГГ первоначально был выдан кредит в размере 4 728 рублей 88 копеек. Впоследствии заемщик неоднократно пользовался кредитной картой    , осуществлял частичные снятия денежных средств. Ответчику надлежало вернуть кредит в сроки, однако взятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 77 298 рублей 76 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 58 061,89 рублей, проценты по ставке 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 465, 88 рублей, повышенные проценты по ставке 42% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39 64,80 рублей, неустойка(пени) по ставке 1% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 21 395,71, из них к взысканию 5 806,19 рублей.

     Банком было направлено требование ответчику об оплате задолженности в полном объеме не позднее чем через 30 календарных дней, начиная со дня направления требования, однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Саблина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, об отложении дела не просила, причины своей неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом, перечисленными выше материалами дела и ответчиком не оспорены.

    Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Саблиной О.В. исполнил – зачислил денежные средства на счет клиента, согласно выпискам по счетам клиента.

    В свою очередь ответчик Саблина О.В. обязана была исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей по кредиту, изложенным в п.2.1 договора.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик, получив денежные средства по кредитному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 77 298 рублей 76 копеек

    Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договоров кредитования.     Ответчиком не предоставлены возражения по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам.

    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 298 рублей 76 копеек.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 518 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Саблиной О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 298 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 518 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                               Пономарева Н.В.