Решение по делу № 12-619/2023 от 02.10.2023

Дело № 12-619/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижнекамск РТ                                                                   2 октября 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Сахапова Нафиса Хайдаровича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Из жалобы следует, что постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан по делу об административном правонарушении от ... Сахапов Н.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения.

Сахапов Н.Х., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав жалобу, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

По смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

    В свою очередь, Сахаповым Н.Х. копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена. Доказательств невозможности получения обжалуемого постановления самостоятельно суду не представлено.

    Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 КоАП РФ, в частности из положений статьи 30.2 КоАП РФ, следует, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    Между тем, из содержания жалобы следует, что она подается в ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан, однако заявителем она направлена в электронном виде в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, что в данном случае является недопустимым, в связи с чем, заявителю необходимо привести жалобу в соответствие с главой 30 КоАП РФ и направить ее с указанием правильного адресата, либо вышестоящий орган, либо непосредственно соответствующий суд.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку оформление ее не соответствии с главой 30 КоАП РФ, а также отсутствие копии обжалуемого постановления лишает суд возможности разрешить вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к ее рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Сахапову Нафису Хайдаровичу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ....

Возвращение жалобы не лишает возможности повторного обращения в суд в случае устранения недостатка.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                          А.Ф. Хабибрахманов