Решение по делу № 2-1067/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-1067/2018                              .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «28» июня 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

    председательствующего судьи         Барченковой Е.В.

    при секретаре                 Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Белоглазовой Ольги Ивановны к администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УС Т А Н О В И Л:

Белоглазова О.И. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что <дата> умер ее муж ФИО1, которому при жизни был предоставлен вышеуказанный земельный участок. Являясь единственной наследницей к его имуществу, она в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращалась, однако пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания.

В судебном заседании истец Белоглазова О.И. и ее представитель – Светлов А.Н., действующий по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Александровского района Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, в поступившем в суд ходатайстве, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Исходя из положений ст.ст.265,267 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при указании в заявлении цели установления данного факта.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Александровского района от <дата> № «О передаче земельного участка в собственность членам садоводческого кооператива «***» ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью *** га. (л.д. 7).

Тот факт, что ФИО1 являлся членом садоводческого кооператива «***», подтверждается членской книжкой, выданной на его имя, а также справкой СПСК «***» от <дата>, из которой также следует, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок №, задолженностей по членским взносам и платежам не имеется (л.д. 8-9).

Наличие земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от <дата>. Из которой следует, что правообладателем настоящего земельного участка является ФИО1 (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <дата> (л.д. 17).

По сообщению Московской городской нотариальной палаты от <дата>, информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д. 28).

То обстоятельство, что истец Белоглазова О.И. является супругой умершего ФИО1, подтверждается копией свидетельств о заключении брака (л.д. 18).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с истцом Белоглазовой О.И. Они совместно пользуются спорным земельным участком, оплачивают членские взносы.

Свидетель ФИО7 показала, что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный в СПСК «***». Земельный участок, расположенный напротив, принадлежал семье ФИО1 После его смерти участком продолжает пользоваться его супруга.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что знаком с истцом Белоглазовой О.И. на протяжении 20 лет. Ему известно, что ФИО1 в <дата> был предоставлен земельный участок, расположенный в СПСК «***», которым он пользовался по назначению. После смерти ФИО1 спорным участком пользуется его супруга Белоглазова О.И.

Таким образом, факт принятия наследства, имеющий юридическое значение для реализации наследственных прав истца, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений на исковое заявление со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок переданный ФИО1 в собственность в предусмотренном как ранее действовавшим, так и ныне действующим законодательством порядке, после его смерти унаследовала Белоглазова О.И., фактически принявшая наследство после смерти супруга, в связи с чем заявленные ею требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоглазовой Ольги Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Белоглазовой Ольги Ивановны после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за Белоглазовой Ольгой Ивановной право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

.

.

.