Решение от 19.06.2023 по делу № 2-1094/2023 от 13.04.2023

УИД 37RS0005-01-2023-000752-63

Дело № 2-1094/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19июня2023 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при помощнике судьи Афониной Е.А.,

с участием истца МалановаВ.Б.,

ответчика КорнилинойО.В.,

третьего лица МалановаА.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 19июня2023года гражданское дело по иску Маланова Валериана Борисовича к Корнилиной Ольге Витальевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

МалановВ.Б. обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и с учетом уточнения исковых требований от 19июня2023года – на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:05:021426:391, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является участником общей долей собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок (3/4 доли в праве), которые получены им по наследству после смерти своей супруги МалановойГ.Н., унаследовавшей указанное имущество от своей матери КорнилинойВ.П. Неоформленной осталась 1/4 доля, причитающаяся сыну КорнилинойВ.П. – КорнилинуВ.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец вместе с супругой Малановой Г.Н. и сыном МалановымА.В. поддерживали дом в исправном состоянии, ремонтировали его, заменили крышу, окна, систему отопления, пол, провели воду, несли другие затраты на его содержание. Он всегда пользовался домом и земельным участком в целом. Ссылаясь на добросовестность, открытость и непрерывность своего владения спорным имуществом более 15 лет, истец обратился в суд с указанным иском.

Определением суда от 17мая2023года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Ивановского муниципального района на надлежащего – Корнилину О.В. (наследника после смерти КорнилинаВ.Н.).

Определением суда от 19июня 2023года судом прекращено производство по делу в части требований МалановаВ.Б. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. ж-д. <адрес>, в связи с отказом истца от указанной части требований.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.                 Корнилина Ольга Витальевна передает в собственность Маланову Валериану Борисовичу 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:05:021426:391, принадлежащие ей после смерти Корнилина Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.                 Маланов Валериан Борисович выплачивает Корнилиной Ольге Витальевне денежную компенсацию стоимости доли, указанной в п. 1 мирового соглашения, в размере 100000руб. в следующем порядке: 50000руб. – в день подписания мирового соглашения; 50000руб. – в срок до 20июля 2023года путем перечисления на банковский счет, реквизиты которого предоставит Корнилина Ольга Витальевна.

3.                 Маланов Валериан Борисович самостоятельно без участия Корнилиной Ольги Витальевны производит подачу определения суда об утверждении мирового соглашения для выполнения регистрационных действий и несет все расходы, связанные с исполнением этого определения.

4.                 Все судебные расходы, понесенные сторонами по делу к моменту утверждения судом настоящего мирового соглашения, возлагаются на лиц их понесших, взысканию и компенсации не подлежат.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что КорнилинуВ.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 1 Ивановской государственной нотариальной конторы <адрес> ПашутинойМ.С., зарегистрированного в реестре за №, принадлежала 1/4 доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:05:021426:391, расположенный по адресу: <адрес>, д. ж-д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ КорнилинВ.Н. умер.

Из материалов наследственного дела № нотариуса нотариального округа г. ФИО4 ГригорьевойТ.Ю. к имуществу КорнилинаВ.Н. следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились: мать КорнилинаВ.П. и супруга ФИО9ФИО8 о праве на наследство на вышеперечисленное недвижимое имущество нотариусом не выдавалось в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом.

На момент открытия наследства к имуществу КорнилинаВ.Н. действовал Гражданский кодекс РСФСР (далее – ГК РСФСР), который регулировал данные отношения.

В ст. 527 ГК РСФСР определено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 528 ГК РСФСР предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу абзаца первого части 1 статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В статье 546 ГК РСФСР указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР).

Учитывая изложенное, а также установленные по делу обстоятельства, принадлежавшая КорнилинуВ.Н. 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, перешла в собственность в равных долях к наследникам первой очереди: матери КорнилинойВ.П. и супруге КорнилинойО.В., в связи с чем у каждой со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) возникло право собственности на 1/8 долю в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом.

Таким образом, судом установлена принадлежность ответчику недвижимого имущества, о котором заключено мировое соглашение.

На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что указано в мировом соглашении.

В связи с утверждением мирового соглашения суд в соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд МалановВ.Б. оплатил государственную пошлину в сумме 2114руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 3апреля2023года.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату из бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины за подачу иска, т.е. денежная сумма в размере 1479,8руб.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2.                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 100000░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 50000░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 50000░░░. – ░ ░░░░ ░░ 20░░░░ 2023░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4.                  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3░░░░░░2023░░░░ ░ ░░░░░░░ 1479,8░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 80 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░