Решение по делу № 2-1498/2018 от 23.04.2018

№ 2-1498/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

27 июня 2018 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя истца АО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» – Болкуновой А.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

ответчика Кочетова Ю.В.,

представителя ответчика ООО «Эльген» - Бузиной С.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

директора ООО «Эльген» Кочетова Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльген», Кочетову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило указанное выше исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск был предъявлен в Октябрьский районный суд г. Саратова по адресу регистрации ответчика – физического лица Кочетова Ю.В. по адресу: <адрес>.

По сведением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Кочетов Ю.В. был снят с регистрационного учета по указанному адресу <дата>, и регистрации на настоящее время не имеет. Сведения поступили в суд <дата> (л.д. 125).

Однако, в судебном заседании <дата> было установлено, что с <дата> ответчик Кочетов Ю.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>).

В судебном заседании ответчиком Кочетовым Ю.В., представителем ООО «Эльген» было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова – по месту регистрации ответчика физического лица.

Возражений от участников процесса против передачи дела по подсудности не поступило. Представитель истца Болкунова А.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса по вопросу о передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами о подсудности, установленными
ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен по месту регистрации ответчика Кочетова Ю.В., зарегистрированному на момент подачи иска по адресу: <адрес>).

Адрес регистрации второго ответчика ООО «Эльген» также находится не в октябрьском районе г. Саратова.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 50, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльген», Кочетову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская