Решение по делу № 2-594/2022 от 04.10.2022

Дело № 2- 594/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2022 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Омарасхабовой А.Х. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к Омарасхабовой А.Х. (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 82252 рубля, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления, с 01.05.2017 года по 07.09.2021 год имеет задолженность. Также просит суд взыскать с ответчика сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 1334 рублей.

Представитель истца по доверенности Мичошоев Ш.С., поддерживая исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил дело рассмотреть без его участия.

Как видно из материалов дела, искового заявления, ответчик согласно заключённого договора своевременно и полно получал газ от истца, за потреблённый газ, оплату за газ производил не систематически и имеет долг в сумме 82252 рубля, погасить задолженность отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 60 кв.м., приборы учёта потреблённого газа у ответчика не имеются, и сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа по числу членов семьи ответчика и отапливаемой площади. За период с 01.05.2017 года по 07.09.2021 год, ответчик оплату за газ всего произвел в сумме 3800 рублей. Ответчику с 01.05.2017 года подача газа производилась.

Ответчик Омарасхабова А.Х., в своих возражениях иск не признала и пояснила суду, что в доме расположенном в с. <адрес> она не проживает с 01.03.2020 года по настоящее время, подача газа в дом отключена и представила в суд акт отключения газа от 01.03.2020 года. Также обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно договору поставки газа истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд.

Материалами дела доказан факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и до заключения договора он получал от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами договора на поставку газа для бытовых нужд. Газ подавался в дом ответчика до отключения, т.е. до 01.03.2022 года.Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которого в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 08.09.2021 года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 60 кв.м. и эксплуатируются газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4 и отопительный прибор- УГОП-16.

Согласно искового заявления, приборы учёта потреблённого газа у ответчика не имеются, и расчеты производились истцом по норме потребления газа на одного человека, общей отапливаемой площади количеству газоиспользующего оборудования.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены.

Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм, за поставленный газ ответчику за период с 01.05.2017 года по 07.09.2021 год из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 82252 рубля.

Согласно ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из акта отключения подачи газа в дом ответчика видно, что 01.03.2020 года подача газа не производилось. Задолженность ответчика на 01.03.2022 год составляло 12160,58 рублей. Впоследствии, ответчик произвела оплату в рапзмере1800 рублей. В связи с изложенным, с ответчика необходимо взыскать задолженность в размере: 12160,58 – 1800 = 10360,53 рубля. Истец просит суд взыскать соответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1334 рубля.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с Омарасхабовой А.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 10360 (десять тысячи триста шестьдесят) рублей 53 копейки и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 440 (четыреста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца, а также сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может подать заявление в суд об отмене данного решения, в течение семи дней со дня получения данного решения.

Судья Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.