Решение по делу № 22-1234/2022 от 16.06.2022

Cудья Вахрамеев Г.А.

Дело № 22-1234/22

Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                             7 июля 2022 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В., единолично,

при секретаре Суворовой Б.В.,

с участием прокурора Леденева Д.О.,

осужденного Шамыкаева Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шамыкаева Е.А. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28 февраля 2022 года, которым с Шамыкаева Ермака Алексеевича в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 6875 рублей.

Доложив материалы дела, заслушав мнение осужденного Шамыкаева Е.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Леденева Д.О., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 3 апреля 2019 года Шамыкаев Е.А. осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 16 июля 2019 года приговор от 3 апреля 2019 года изменен: во вводной части приговора указано место рождения Шамыкаева Е.А. – <...> и исключено указание на судимость по приговору Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года; в описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие у Шамыкаева Е.А. обстоятельства, отягчающего наказание. Признано обстоятельством, смягчающим наказание Шамыкаеву Е.А., наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Назначенное наказание по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ смягчено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 года приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 3 апреля 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16 июля 2019 года отменены в части разрешения гражданского иска Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан и в части взыскания с осужденного в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокатам Пархоменко В.М. и Богдановой В.К., в сумме 7425 рублей. Уголовное дело в части взыскания процессуальных издержек передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ в тот же суд иным составом суда.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 6 октября 2021 года в федеральный бюджет с осужденного Шамыкаева Е.А. взысканы процессуальные издержки в сумме 9075 руб.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 11 января 2022 года постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 6 октября 2021 года отменено, материалы дела в данной части направлены на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом.

Обжалуемым постановлением суда в федеральный бюджет с осужденного Шамыкаева Е.А. взысканы процессуальные издержки в сумме 6875 рублей, связанные с вознаграждением адвокатом Пархоменко В.М. и Богдановой В.К. за оказание ему юридической помощи.

В апелляционной жалобе осужденный Шамыкаев Е.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным в связи с истечением срока исковой давности, поскольку постановления о вознаграждении адвокатов вынесены следователем 09.10.2018 и 11.10.2018, при рассмотрении уголовного дела по существу, в суде он отказался от услуг адвоката Богдановой. Просит отменить постановление и освободить его от возмещения процессуальных издержек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К ним относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокаты Пархоменко В.М. и Богданова В.К. по ходатайству обвиняемого Шамыкаева Е.А. были назначены следователем для защиты его прав и интересов в ходе предварительного следствия, в связи с чем, следователем были вынесены постановления об их вознаграждении от 09.10.2018 на сумму 4950 рублей и от 11.10.2018 на сумму 1650 рублей соответственно.

Кроме того, в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу адвокат Богданова В.К. защищала интересы и права осужденного Шамыкаева Е.А. по назначению, о чем ходатайствовал сам осужденный. От нее имеется заявление о вознаграждении за 3 рабочих дня на сумму 2475 рублей (т.2 л.д.92).

Суд, рассматривая уголовное дело в части разрешения вопроса о процессуальных издержках, счел необходимым оставить без рассмотрения постановление о вознаграждении адвоката Богдановой В.К. от 11.10.2018, указав, что оно не соответствует материалам уголовного дела (в вводной части указаны данные по другому уголовному делу).

Вместе с тем, суд взыскал с осужденного процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Богдановой В.К. за осуществление ею защиты в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу. Однако, материалы уголовного дела не содержат судебного решения о выплате данному адвокату вознаграждения за участие в судебном разбирательстве, что судом первой инстанции оставлено без внимания.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с Шамыкаева Е.А. процессуальные издержки, связанные только с вознаграждением адвоката Пархоменко В.М. за представление его интересов в ходе предварительного следствия в размере 4950 рублей, освободив его от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Богдановой В.К. за участие в суде, в связи с чем, постановление подлежит изменению.

Вопреки доводам жалобы осужденного положения главы 12 Гражданского кодекса РФ об исковой давности в данном случае не применимы, поскольку под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В данном случае права осужденного не нарушались, приговор в отношении него вступил в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28 февраля 2022 года в отношении осужденного Шамыкаев Е.А. изменить.

Снизить сумму взысканных с него процессуальных издержек до 4950 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шамыкаева Е.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            В.В. Иванов