Решение по делу № 2-2798/2022 от 25.02.2022

72RS0014-01-2021-014591-36

№2-2798/2022

30 марта 2022 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах Удинцевой Любови Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО МР» о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа города Тюмени обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО МР» (далее по тексту – ответчик, Общество).

Требования мотивированы тем, что:

В прокуратуру округа поступило обращение Удинцевой Любови Павловны (далее по тексту – истец) о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в Обществе.

Установлено, что Удинцева Л.П. на основании приказа Акционерного общества «Нефтепроммаш» от 19.04.2018 №115к принята на работу в общество на должность инженера по стандартизации и нормоконтролю.

Решением единственного акционера Акционерного общества «Нефтепроммаш» от 11.04.2019 общество преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепроммаш».

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепроммаш» от 17.10.2019 фирменное наименование общества сменено на Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО МР».

Приказом генерального директора Общества от 26.11.2019 № 180-п утверждено и введено в действие Положение об оплате труда работников Общества (далее - Положение об оплате труда).

В соответствии с пунктом 3.1 Положения об оплате труда, выплата заработной платы за текущий месяц производится два раза в месяц: 30-го числа расчетного месяца (за первую половину месяца) и 15-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за месяц. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями заработная плата выдается перед этими днями.

Сроки выплаты заработной платы Удинцевой Л.П. за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года ответчиком нарушены.

В связи с этим прокуратурой округа в суд направлены заявления о взыскании с Общества в пользу Удинцевой Л.П. задолженности по оплате труда за указанные периоды.

По результатам рассмотрения заявлений прокуратуры мировыми судьями вынесены следующие судебные приказы о взыскании с ООО «Интеко МР» в пользу Удинцевой Л.П. задолженности по оплате труда:

Мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени от 04.09.2020 по делу № 2-4256/2020/14м - задолженность за апрель, май и июнь 2020 года в сумме 59031,29 рублей;

Мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени от 11.11.2020 по делу № 2-6411/2020/14м - задолженность за июль, август и сентябрь 2020 года в сумме 63143,37 рублей;

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени от 04.02.2021 по делу № 2-3 89/2021/14/16м - задолженность за ноябрь 2020 года в сумме 47756,72 рублей;

Мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени от 02.06.2021 по делу № 2-4185/2021/14м - задолженность за октябрь и декабрь 2020 года в сумме 63158,22 рублей.

В настоящее время задолженность по заработной плате ООО «Интеко МР» выплачена Удинцевой Л.П. в полном объеме. Взыскание задолженности производилось в принудительном порядке ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району.

Поскольку заработная плата выплачена истцу с нарушением установленного срока, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составляет 19661,18 рублей.

В связи с этим прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Удинцевой Л.П.:

компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.05.2020 по 12.07.2021 в размере 19661,18 рублей,

компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Представитель истца Веснина Т.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд нашел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

В прокуратуру округа поступило обращение Удинцевой Любови Павловны о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в Обществе.

Удинцева Л.П. на основании приказа Акционерного общества «Нефтепроммаш» от 19.04.2018 №115к принята на работу в общество на должность инженера по стандартизации и нормоконтролю.

Решением единственного акционера Акционерного общества «Нефтепроммаш» от 11.04.2019 общество преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепроммаш».

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепроммаш» от 17.10.2019 фирменное наименование общества сменено на Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО МР».Приказом генерального директора Общества от 26.11.2019 № 180-п утверждено и введено в действие Положение об оплате труда работников Общества (далее - Положение об оплате труда).

В соответствии с пунктом 3.1 Положения об оплате труда, выплата заработной платы за текущий месяц производится два раза в месяц: 30-го числа расчетного месяца (за первую половину месяца) и 15-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за месяц. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями заработная плата выдается перед этими днями.

Сроки выплаты заработной платы Удинцевой Л.П. за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года ответчиком нарушены.

В связи с этим прокуратурой округа в суд направлены заявления о взыскании с Общества в пользу Удинцевой Л.П. задолженности по оплате труда за указанные периоды.

По результатам рассмотрения заявлений прокуратуры мировыми судьями вынесены следующие судебные приказы о взыскании с ООО «Интеко МР» в пользу Удинцевой Л.П. задолженности по оплате труда:

Мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени от 04.09.2020 по делу № 2-4256/2020/14м - задолженность за апрель, май и июнь 2020 года в сумме 59031,29 рублей;

Мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени от 11.11.2020 по делу № 2-6411/2020/14м - задолженность за июль, август и сентябрь 2020 года в сумме 63143,37 рублей;

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени от 04.02.2021 по делу № 2-3 89/2021/14/16м - задолженность за ноябрь 2020 года в сумме 47756,72 рублей;

Мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени от 02.06.2021 по делу № 2-4185/2021/14м - задолженность за октябрь и декабрь 2020 года в сумме 63158,22 рублей.

В настоящее время задолженность по заработной плате ООО «Интеко МР» выплачена Удинцевой Л.П. в полном объеме. Взыскание задолженности производилось в принудительном порядке ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты.

Таким образом, судом установлено, что ответчик выплатил истцу заработную плату с нарушением установленного срока.

В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Суд признает обоснованным расчет размера компенсации, произведенный истцом. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Альтернативный расчет не представлен.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 19661,18 рублей (в пределах заявленных требований).

В силу статьи 237 ТК РФ требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основано на законе и подлежит удовлетворению.

С учетом положений статей 151, 1099 - 1101 ГК РФ суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 10000 рублей, принимая во внимание характер нравственных страданий, причиненных истцу нарушением ответчиком его трудовых прав.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 16, 22, 136, 236, 237, 391, 392, 393, 395 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 151, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 103, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах Удинцевой Любови Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО МР» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО МР» в пользу Удинцевой Любови Павловны:

компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.05.2020 по 12.07.2021 в размере 19661,18 рублей,

компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО МР» в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 1086,45 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2022 с применением компьютера.