Дело № 2-235/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Большая Мурта 07 апреля 2015 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Демидовой С.Н.,
с участием истца Степановой Е.С.,
при секретаре Корольковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО28 к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 После его смерти отрылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> принадлежащий ему на праве собственности. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке, принадлежит истцу, но ФИО15 проживал в нем до дня смерти. В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, однако, полагает, что фактически приняла наследство, поскольку с момента смерти дяди и до настоящего времени пользуется принадлежащим ему имуществом, обрабатывает земельный участок. Она является единственным наследником, её мать умерла, иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.
Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, включить в состав наследственной массы земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО3 и признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истец Степанова Е.С. исковые требования поддержала, обосновывала их вышеизложенными доводами, пояснила, что у ФИО3 детей не было, в браке он никогда не состоял.
В судебное заседание представители ответчиков - администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Назмутдинова Р.Х. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца Степанову Е.С., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Степановой Е.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании, истец Степанова Е.С. (добрачная фамилия ФИО17) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её отец – ФИО6, мать – ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным бюро ЗАГС <адрес>.
Как следует из свидетельства о рождении №, выданного Тигинским с/с Б-<адрес> Красноярского края и справки о рождении №, выданной Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, мать истца ФИО2 – ФИО7 (добрачная фамилия ФИО18), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются братом и сестрой, их матерью является ФИО8
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
По сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за №, нотариусом наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из постановления администрации Бартатского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, для личного подсобного хозяйства.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, сведения о правах отсутствуют.
Согласно справке, выданной администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствует.
Согласно решению Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом Степановой Е.С. признано право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Судом установлено, что после смерти ФИО3 истец Степанова Е.С. вступила в фактическое владение наследственным имуществом, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, владеет его личными вещами, обрабатывает земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включить в наследственную массу земельный участок, оставшиеся после его смерти и признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степановой ФИО29 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Степановой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в состав наследственной массы земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Степановой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Демидова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.