Решение по делу № 2-1051/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-1051/2023

43RS0003-01-2023-000499-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Хлобыстовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2023 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Киров" к ООО "ТЕХНО СИТИ", Кропотову Николаю Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с иском к ООО «Техно Сити», ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ООО «Техно Сити» заключен договор поставки газа {Номер}-Д-1541П/22 сроком действия с {Дата} по {Дата}. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Техно Сити» по оплате поставленного газа по данному договору между истцом и ФИО4 заключен договор поручительства от {Дата}. Истец обязательства по поставке газа выполнил полностью. Вместе с тем задолженность за поставленный в ноябре 2022 года газ составляет 544799,87 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате природного газа за ноябрь 2022 года по договору поставки газа {Номер}-Д-1541П/22 от {Дата} в размере 544799,87 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины(л.д.4-5).

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с иском к ООО «Техно Сити», ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ООО «Техно Сити» заключен договор поставки газа {Номер}-Д-1541П/22 сроком действия с {Дата} по {Дата}. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Техно Сити» по оплате поставленного газа по данному договору между истцом и ФИО4 заключен договор поручительства от {Дата}. Истец обязательства по поставке газа выполнил полностью. Вместе с тем задолженность за поставленный в декабре 2022 года газ составляет 872229,38 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате природного газа за декабрь 2022 года по договору поставки газа {Номер}-Д-1541П/22 от {Дата} в размере 872229,38 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Исковые заявления объединены в одно производство.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Киров» по доверенности ФИО5 представил уточненные исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате природного газа за ноябрь 2022 года по договору поставки газа {Номер}-Д-1541П/22 от {Дата} в размере 264321,09 руб., задолженность по оплате природного газа за декабрь 2022 года по договору поставки газа {Номер}-Д-1541П/22 от {Дата} в размере 872229,38 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчики ООО «Техно Сити», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от {Дата} № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от {Дата} {Номер}-Д-1541П/22, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Киров» (поставщик) и ООО «Техно Сити» (покупатель), истец осуществляет поставку газа покупателю.

Срок действия договора с {Дата} по {Дата}.

В обеспечение исполнение обязательств по указанному договору {Дата} между истцом и ФИО4 заключен договор поручительства.

По договору поручительства поручитель ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ООО «Техно Сити» обязательств по договору поставки газа {Номер}-Д-1541П/22 от {Дата} в порядке и на условиях, установленных договором поставки газа, в пределах стоимости газа, фактически отобранного ООО «Техно Сити».

На основании п. 5.4 Договора и согласно Порядку расчета за природный газ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер}, Покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100 % суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п. 5.3 Договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч. спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях месячного объема поставки газа на расчетный счет Поставщика. Согласно п. 5.3 Договора оптовые цены установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную по следующим условиям: температура +20 градусов по Цельсию, давление 101.325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/куб. м (33080 кДж/м3).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно расчету истца задолженность за газ поставленный ответчику в ноябре 2022 года составляет 264321,09 руб., в декабре 20{Дата}29,38 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и признан арифметически верным, со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчет, суду не представлены.

{Дата} истцом в адрес ответчиков направлялась претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Добровольного исполнения не последовало.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ст. 361 ГК РФ указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Учитывая, что обязанность полной оплаты оказанных услуг ответчиками не исполнена, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает солидарно с ООО «Техно Сити», ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Киров» задолженность по оплате природного газа за ноябрь, декабрь 2022 года по договору поставки газа от {Дата} {Номер}-Д-1541П/22, в размере 264321 рубль 09 копеек, и 872229 рублей 38 копеек

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 17765,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Киров" к ООО "ТЕХНО СИТИ", ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕХНО СИТИ" {Номер}), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 33 06 740200, выдан Отделом УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата},код подразделения 430-042), солидарно, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Киров" ({Номер}) по договору поставки газа {Номер}-Д-1541П/22 от {Дата} задолженность по оплате природного газа за ноябрь 2022 года 264321 рубль 09 копеек, задолженность по оплате природного газа за декабрь 2022 года 872229 рублей 38 копеек, расходы по государственной пошлине 17765 рублей 20 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.