Дело № 2-696/2022
УИД № 27RS0015-01-2022-001077-53
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,
при секретаре Ляпиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Анисимовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Анисимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 05.06.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и Анисимова О.В. (Ответчик) заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 239 564,02 Р в период с 05.08.2015 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 05.08.2015 г. по 26.12.2017 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (Истец) на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.12.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с 26.12.2017 по 23.06.2022 Ответчиком было внесено 0,00 9. В результате задолженность составляет 239 564,02 руб. Просят взыскать с Ответчика Анисимовой О.В. ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 05.08.2015 г. по 26.12.2017 включительно, в размере 239 564,02 руб., которая состоит из: 66 718,24 руб. - основной долг, 8 558,36 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 19 806,71 руб.- проценты на просроченный основной долг, 144 480,71 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 5 595,64 руб. А всего взыскать 245 159,66 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Анисимова О.В. в судебное заседание не прибыла, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, от получения судебной повестки ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.06.2014 г. между Анисимовой О.В. и КБ «ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор кредита №. Согласно п. 2 Договора Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 84900 руб. под 48,6% годовых; срок кредита 12 месяцев. Предоставление (размещение) Кредитором денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем разового размещения денежных средств на банковский счет Заемщика №.
Согласно графику платежей погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется Заемщиком ежемесячно 5 числа месяца, за исключением октября 2014г. – 6-е число, января 2015г. – 12 число. Размер ежемесячного платежа составляет 8704,86 руб. Дата последнего платежа 05.06.2015г.
Согласно пп.1.2.2.5 Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка.
Согласно пп.1.2.2.6 Общих условий, банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и порядке, определенном тарифами.
Согласно пп.1.2.2.11 Общих условий, в случае неисполнения/ненадлежащего /несвоевременного исполнения клиентом обязательств, клиент уплачивает неустойку, комиссию и иные меры ответственности.
При заключении договора истец подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать
Изложенное подтверждается личной подписью ответчика в договоре кредитования, графике платежей, заявлением на перевод денежных средств, расчете полной стоимости кредита, анкетой.
В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Анисимова О.В. воспользовалась кредитом путем получения денежных средств в безналичном порядке путем разового размещения денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из расчета задолженности, и выписки по счету в связи с чем, образовалась задолженность в размере 239 564,02 руб., которая состоит из: 66 718,24 руб. - основной долг, 8 558,36 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 19 806,71 руб.- проценты на просроченный основной долг, 144 480,71 руб. – штрафы.
Данный расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком иными доказательствами - не оспорен.
Доказательств того, что при зачислении денежных средств, они списывались с нарушением очередности суду не предоставлено, как и не предоставлено какого- либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность.
Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора кредитной карты, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Феникс» и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности и процентов в полном объеме.
26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 05.08.2015 г. по 26.12.2017 г. по Договору «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.
На основании договора уступки прав ООО «Феникс» требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.12.2017г.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 5595,64 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Анисимовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2014 г. за период с 05.08.2015 г. по 26.12.2017 г. в размере 239564 рубля 02 копейки, которая состоит из: 66 718,24 руб. - основной долг, 8 558,36 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 19 806,71 руб.- проценты на просроченный основной долг, 144 480,71 руб. – штрафы, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5595 рублей 64 копейки, а всего 245 159 (двести сорок пять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 66 копеек.
Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.