Решение по делу № 2-751/2024 от 25.01.2024

63RS0007-01-2023-003921-82

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2024 по иску АО «ГСК «Югория» к Алиеву Гусеин Р. О. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине Алиева Г.Р.о, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным, автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. . Страховщик АО «Альфастрахование» в рамках полиса КАСКО признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей. АО «ГСК «Югория» как страховщик автогражданской ответственности возместило АО «Альфастрахование» страховую выплату в размере 400 000 рублей.

Так Алиева Г.Р.о не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, он должен возместить истцу произведенную им страховую выплату в порядке регресса в рамках ОСАГО.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 400 000 рублей в порядке регресса, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Алиева Г.Р.о не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск АО «ГСК «Югория» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее везде в редакции, действовавшей в спорный период) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пунктам «а», «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что <дата> по вине Алиева Г.Р.о, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным, автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. , что подтверждается административным материалом по факту ДТП.

Страховщик АО «Альфастрахование» в рамках полиса КАСКО признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от <дата>, калькуляцией № , актом о страховом случае от <дата>, соглашением о выплате страхового возмещения от <дата>, платежным поручением от <дата> .

АО «ГСК «Югория» как страховщик автогражданской ответственности возместило АО «Альфастрахование» страховую выплату в размере 400 000 рублей, как это следует из страхового полиса от <дата> серии XXX платежного поручения от <дата> .

Алиева Г.Р.о не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, что усматривается из страхового полиса от <дата> серии XXX , письма РСА от <дата> сайта РСА, за что постановлением от <дата> он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ.

Таким образом, отсутствуют доказательства того, что автогражданская ответственность Алиева Г.Р.о, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. на день ДТП от <дата> застрахована в рамках ОСАГО.

В связи с чем, Алиев Г.Р.о должен возместить АО «ГСК «Югория»произведенную им страховую выплату в порядке регресса в рамках ОСАГО в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ГСК «Югория» к Алиеву Гусеин Р. О. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Алиева Гусеин Р. О., водительское удостоверение серии <данные изъяты> в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН в порядке регресса 400 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего взыскать 407 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 26.03.2024 года.

63RS0007-01-2023-003921-82

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2024 по иску АО «ГСК «Югория» к Алиеву Гусеин Р. О. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине Алиева Г.Р.о, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным, автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. . Страховщик АО «Альфастрахование» в рамках полиса КАСКО признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей. АО «ГСК «Югория» как страховщик автогражданской ответственности возместило АО «Альфастрахование» страховую выплату в размере 400 000 рублей.

Так Алиева Г.Р.о не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, он должен возместить истцу произведенную им страховую выплату в порядке регресса в рамках ОСАГО.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 400 000 рублей в порядке регресса, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Алиева Г.Р.о не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск АО «ГСК «Югория» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее везде в редакции, действовавшей в спорный период) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пунктам «а», «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что <дата> по вине Алиева Г.Р.о, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным, автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. , что подтверждается административным материалом по факту ДТП.

Страховщик АО «Альфастрахование» в рамках полиса КАСКО признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от <дата>, калькуляцией № , актом о страховом случае от <дата>, соглашением о выплате страхового возмещения от <дата>, платежным поручением от <дата> .

АО «ГСК «Югория» как страховщик автогражданской ответственности возместило АО «Альфастрахование» страховую выплату в размере 400 000 рублей, как это следует из страхового полиса от <дата> серии XXX платежного поручения от <дата> .

Алиева Г.Р.о не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, что усматривается из страхового полиса от <дата> серии XXX , письма РСА от <дата> сайта РСА, за что постановлением от <дата> он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ.

Таким образом, отсутствуют доказательства того, что автогражданская ответственность Алиева Г.Р.о, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. на день ДТП от <дата> застрахована в рамках ОСАГО.

В связи с чем, Алиев Г.Р.о должен возместить АО «ГСК «Югория»произведенную им страховую выплату в порядке регресса в рамках ОСАГО в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ГСК «Югория» к Алиеву Гусеин Р. О. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Алиева Гусеин Р. О., водительское удостоверение серии <данные изъяты> в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН в порядке регресса 400 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего взыскать 407 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 26.03.2024 года.

2-751/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Алиев Гусеин Рафиг Оглы
Другие
Сафарова Розалия Шамиль Кызы
АО "АльфаСтрахование"
Подмосковный Вячеслав Николаевич
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Волков Максим Вениаминович
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2024Передача материалов судье
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее