Дело №
РЈРР” 74RS0в„–-11
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
30 августа 2019 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего СЃСѓРґСЊРё Аверкиной Р.Р.
При секретаре ЖЮП,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> СТА
Подсудимой Зелениной А.А.,
Защитника – адвоката ККВ, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Потерпевшего РњР’Р
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Зеленина А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне - специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2002 г.р., инвалидности не имеющей, не военнообязанной, государственных наград, почетных, воинских званий не имеющей, не работающей, и проживающей в <адрес>, ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес> по ст. 188 ч.2 УК РФ по ст.30 ч. 1- 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочить исполнение приговора до достижения ребенком 14 лет. Водворена постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочку наказания отменить, направить в места лишения свободы на срок 2 года 2 месяца 2 дня лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из МЗ <адрес> по постановлению Юргамышского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок в виде лишения свободы заменен на 1 год 9 месяцев 16 дней ограничения свободы. Водворена по Постановлению Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменить на 60 дней лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ,
по данному уголовному делу под стражей не содержалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Зеленина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
Р’ ночь СЃ 11 РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Зеленина Рђ.Рђ. находясь РІ <адрес> совместно СЃ малознакомым МВРраспивала спиртные напитки. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ утреннее время РњР’Р СѓСЃРЅСѓР», РїСЂРё этом Зеленина Рђ.Рђ. увидела РЅР° столе, расположенном РІ зале указанной квартиры, сотовый телефон В«SamsungВ» S6, Рє которому были присоедини наушники, принадлежащие РњР’Р Рё РїРѕ внезапно возникшему умыслу, направленному РЅР° тайное хищение чужого имущества, РёР· корыстных побуждений решила похитить указанный сотовый телефон. Реализуя задуманное, Зеленина Рђ.Рђ., воспользовавшись тем, что РњР’Р СЃРїРёС‚ Рё Р·Р° ее преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, похитила СЃРѕ стола указанный сотовый телефон, стоимостью 23 000 рублей, СЃ СЃРёРј-картой «Теле-2В», РЅРµ представляющей материальной ценности, РЅР° балансе которой отсутствовали денежные средства, СЃ наушниками, РЅРµ представляющими материальной ценности, принадлежащий РњР’Р. После этого Зеленина Рђ.Рђ. РІ продолжении своего преступного умысла, направленного РЅР° тайное хищение чужого имущества, РёР· корыстных побуждений, РёР· правого наружного кармана куртки, висевшей РЅР° СЃРїРёРЅРєРµ стула, находящегося РІ зале указанной квартиры, свободным доступом, тайно похитила денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 450 СЂСѓР±., принадлежащие РњР’Р, СЃ похищенным имуществом Зеленина Рђ.Рђ. СЃ места преступления скрылась, причинив СЃРІРѕРёРјРё преступными действиями потерпевшему МВРзначительный материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 23 450 СЂСѓР±. Р’ последующем, СЃ похищенным имуществом Зеленина Рђ.Рђ. распорядилась РїРѕ своему усмотрению.
Таким образом, Зеленина А.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимая Зеленина А.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и размером ущерба в полном объеме, признала себя виновной в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.
Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат ККВ поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, участвующий РІ слушании дела, потерпевший РњР’Р, которым разъяснено существо принятия решения РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РЅРµ возражают против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательств.
Действия Зеленина А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания Зеленина А.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Зеленина А.А. преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих вину обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зеленина А.А. за совершенное преступление суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела (л.д.67-71,120-124) и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Рных обстоятельств, смягчающих наказание Зеленина Рђ.Рђ. РїСЂСЏРјРѕ предусмотренных С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Зеленина А.А., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства (л.д. 168), состояние ее здоровья – наличие сердечного заболевания (л.д.165-166, 169), грамоты за активное участие общественной жизни (л.д. 173,174), положительная характеристика с места отбывания наказания (л.д. 170).
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Зеленина А.А. суд признает наличие в ее действиях рецидива, по ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку она имеет судимости за особо тяжкое преступление, к реальному лишению свободы и вновь совершила одноумышленное преступление средней тяжести.
При назначении наказания, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления и приходит к выводу о назначении наказания Зеленина А.А. в виде лишения свободы.
При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства,при этом не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимой, семейного и материального положения, суд находит возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Суд не находит имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Зеленина А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы в 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зеленина А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать Зеленина А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз вмесяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зеленина А.А. отменить при вступлении приговора в законную силу.При вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:
Договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение № к договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ – постоянно хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: