Решение по делу № 22-1329/2020 от 13.02.2020

                                                                           Дело № 22-1329/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красногорск                                     05 марта 2020 года

Московской области

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сметаниной Е.В.,

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,

защитника – адвоката Фоминых И.В., представившей удостоверение № 5290 и ордер № 084677,

при помощнике судьи Алёшиной О.А., ведущей протокол судебного заседания,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Талдомского районного прокурора Молочкова С.Е. на приговор Талдомского районного суда Московской области от 22 января 2020 года, которым

Кошелев В. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей на основании ч.5 ст.73 УК РФ.

Зачтено Кошелеву в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы ранее отбытое им наказание по данному делу в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Зачтено Кошелеву в срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, ранее отбытое им по данному делу указанное наказание в виде 2 лет лишения права управлять транспортными средствами.

Заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В., выступление прокурора Бастрыкиной Н.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление адвоката Фоминых И.В., возражавшей против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Кошелев В.А. осужден за совершение 25 декабря 2015 года в Талдомском районе Московской области нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшего по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении Талдомский городской прокурор, не оспаривая обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию действий осужденного, ссылается на неправильное применение судом уголовного закона. Указывает, что санкция ч.3 ст.264 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения Кошелевым преступления 25.12.2015г.) предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, однако суд при постановлении приговора указал на назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, то есть фактически дополнительное наказание не назначил. Просит изменить приговор, назначить Кошелеву В.А. в качестве дополнительного вида наказания лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Кошелева В.А. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, при этом судом соблюдены условия и требования ст.ст.314-316 УПК РФ.

Установлено, что Кошелев согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кошелева В.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности виновного, который не имеет судимости, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание Кошелева обстоятельствами признаны признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Основное наказание в виде лишения свободы, отбывание которого суд на основании ст. 73 УК РФ признал условным, назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в преставлении не оспаривается и ввиду отсутствия оснований к расширению круга смягчающих обстоятельств, смягчению не подлежит.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления о нарушении уголовного закона при назначении дополнительного наказания являются обоснованными, а приговор подлежит изменению на основании п. 3 ст. 389.15 и ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, со следующим основаниям.

Суд назначил Кошелеву за совершенное преступление дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, в то время, как и ст. 47 Общей части УК РФ и санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ дополнительное наказание предусмотрено в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор, назначив Кошелеву дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, поскольку данное дополнительное наказание определено санкций ч. 3 ст. 264 УК РФ как обязательное, а основания для неприменения обязательного дополнительного наказания к осужденному отсутствуют.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Талдомского районного суда Московской области от 22 января 2020 года в отношении Кошелева В. А. изменить, исключить из приговора указание на назначение Кошелеву по ч. 3 ст. 264 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Назначить Кошелеву В.А. дополнительное наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

     Зачесть в срок отбывания дополнительного наказания ранее отбытое Кошелевым по данному делу указанное наказание в виде 2 лет лишения права управлять транспортными средствами.

    В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление Талдомского городского прокурора Молочкова С.Е. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном положениями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий     судья                              Е.В. Сметанина