Решение по делу № 2-5072/2023 от 02.11.2023

Дело № 2 – 5072/2023

11RS0005-01-2023-005100-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Флоринской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .... 17 ноября 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к Гавучак Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к Гавучак Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 76920 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2507,60 рублей.

Требования мотивированы тем, что<...> г. годамежду ООО МКК «УН-Финанс» и Гавучак Т.А. заключен договор займа .... на сумму 30 000 руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % в день, на срок до <...> г.. В установленный договором срок ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.

Истец судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 12 Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает ограничения деятельности микрофинансовой организации.

К договорам, заключенным с 28.01.2019 года, применяются ограничения, установленные Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Так, по краткосрочным договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020 по 30.06.2023 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного от размера предоставленного кредита (займа).

Судом установлено, что<...> г. годамежду ООО МКК «УН-Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 1 % в день со сроком возврата до <...> г., а ответчик обязался осуществлять погашение займа и процентов.

Факт заключения договора .... и получения денежных средств ответчиком оспаривается.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа .... установлен размер неустойки 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок им не исполнены.

Истцом представлен расчет требований на сумму задолженности основного долга в сумме 30 000 руб., процентов за пользование займом – 45 000 руб., а так же страховой премии в сумме 1920 руб.

Договор потребительского займа между сторонами заключен на срок, не превышающий одного года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), - до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца на сумму задолженности основного долга в сумме 30 000 руб., процентов за пользование займом – 45 000 руб. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страховой премии в сумме 1920 руб. не имеется, так как заявленная к взысканию сумма процентов превышает полуторакратный размер основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» .... к Гавучак Т.А. (.... удовлетворить частично.

Взыскать с Гавучак Т.А., .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» задолженность по договору потребительского займа от <...> г. .... в размере 75 000 руб., в том числе основной долг в сумме 30 000 руб., проценты за пользование займом – 45 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., всего 77 450 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к Гавучак Т.А. о взыскании страховой премии в сумме 1920 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24.11.2023 года.

Судья Романюк Л.И.