66RS0№-61
2-5620/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2024 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Пиратинская М.В.,
при секретаре <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще и своевременно.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего искового заявления имеется вступившее в законную силу решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Пиратинская М.В.