Решение по делу № 2-5609/2015 от 21.05.2015

Дело №2-5609/40/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года                                                                                              г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Карпенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Константинова С.М. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга от 25.05.20154г. об окончании исполнительного производства №<номер обезличен>, о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Слегиной Е.М.,

У С Т А Н О В И Л :

Константинова С.М. обратился в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание заявитель Константинов С.М. суду представил письменное заявление об отказе заявителя от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга от 25.05.20154г. об окончании исполнительного производства №<номер обезличен> о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Слегиной Е.М.

Последствия отказа от заявленных требований заявителю известны. Судом заявителю Константинову С.М. последствия отказа от иска разъяснены и поняты.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе в частности отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Письменный отказ от заявления приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, согласно ст. 173 ГПК РФ, разъяснил истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Установив, что отказ от заявленных в заявлении требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа заявителя Константинова С.М. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга от 25.05.20154г. об окончании исполнительного производства №<номер обезличен>, о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Слегиной Е.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Константинова С.М. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга от 25.05.20154г. об окончании исполнительного производства №<номер обезличен>, о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Слегиной Е.М.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Константинова С.М. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга от 25.05.20154г. об окончании исполнительного производства №<номер обезличен>, о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Слегиной Е.М.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья                                                                                                       В.Р.Капралов