Решение по делу № 2-4396/2014 от 19.11.2014

Дело № 2- 4396/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А., при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой С.С к Антонову Ю.С, Киселеву А.Г, действующему от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО, об определении порядка оплаты коммунальных платежей и платы за жилье,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фомина С.С. просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи за квартиру № <адрес>, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в указанной квартире вместе с несовершеннолетним сыном ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, в квартире также зарегистрированы и проживают: Антонов Ю.С., и Киселев А.Г. со своей несовершеннолетней дочерью ФИО, т.е. фактически три семьи; между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей.

В судебном заседании истица требования поддержала, просит определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги следующим образом: истцу за себя и за несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты> доли; ответчику Антонову Ю.С. – <данные изъяты> доля, ответчику Киселеву А.Г. (за себя и н/л ребенка) – <данные изъяты> доли от размера платежей.

Ответчики Антонов Ю.С., Киселев А.Г., действующий от своего имени и от имени н/л ФИО, исковые требования признали; правовые последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, ранее представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая признания иска ответчиками, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной,.

В настоящее время, согласно выписки из домовой книги на условиях социального найма в ней зарегистрированы и проживают: Киселев А.Г. и его н/л дочь ФИО; Антонов Ю.С.; Фомина С.С. и её н/л сын ФИО

Как установлено в ходе судебного разбирательств в указанной квартире имеется три семьи, ведущие раздельное хозяйство. Стороны не могут прийти к соглашению об определении порядка оплаты на жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 677 Гражданского кодекса РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

Из требований данных норм законодательства следует, что все лица, проживающие и постоянно зарегистрированные в спорной квартире, имеют равные права и обязанности по пользованию жилым помещением.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что спорная квартира всегда имела один лицевой счет, не была коммунальной.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> следующим образом: семья Киселева А.Г. (2 чел) в размере <данные изъяты> доли от общей суммы по отдельной квитанции; семья Фоминой С.С. (2 чел) в размере <данные изъяты> доли; семья Антонова Ю.С. (1 чел) – в размере <данные изъяты> доли от общей суммы по отдельной квитанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоминой С.С – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> следующим образом: семья Киселева А.Г (2 чел) в размере <данные изъяты> доли от общей суммы по отдельной квитанции; семья Фоминой С.С (2 чел) в размере <данные изъяты> доли от общей суммы по отдельной квитанции; семья Антонова Ю.С (1 чел) – в размере <данные изъяты> доли от общей суммы по отдельной квитанции.

Данное решение является основанием для оформления отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева

Мотивированный текст решения изготовлен 26.12.2014г.