Решение по делу № 1-203/2021 от 19.11.2021

Дело № 1-203/2021

УИД: 54RS0023-01-2021-002252-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Коченево 13 декабря 2021 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя:     Яновича С.А.,

потерпевшей:                         Потерпевший,

подсудимого:                             Токарева А.О.,

защитника:          адвоката Фарафонтовой З.В.,

предъявившей ордер № 112 от 13.12.2021,

при секретаре                          Малей Л.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Токарева А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Доволенского района Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул.<адрес>, №, кв. №, <адрес> Доволенского района Новосибирской области, проживающего по адресу: ул.<адрес>, № кв. №, <адрес>, со <данные изъяты>, холостого, на иждивении детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Токарев А.О. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть угоне.

ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов 00 минут Токарев А.О. находясь в доме на садовом участке №№ по ул. <адрес> <адрес> Коченевского района Новосибирской области, где около ограды вышеуказанного садового участка находился автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Потерпевший., у Токарева А.О. возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года Токарев А.О. находясь в указанное время в указанном месте, действуя осознанно, умышленно, целенаправленно взял ключи от вышеуказанного автомобиля, находящиеся в коридоре, открыл автомобиль при помощи брелока для автосигнализации, далее открыл дверь автомобиля со стороны водительского сиденья, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и при помощи данного ключа от вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля, включил заднюю скорость передачи, и, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, начал на нем самостоятельное движение, отъехав задним ходом, вывернув руль, включил переднюю передачу и поехал в сторону выезда из <адрес>, на указанном автомобиле, таким образом, с места преступления Токарев А.О. скрылся, тем самым неправомерно завладел без цели хищения, автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим Потерпевший

Своими действиями Токарев А.О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшей Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Токарева А.О. в связи с примирением сторон, поскольку Токарев А.О. возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, они примирились между собой.

Подсудимый Токарев А.О. и его защитник – адвокат Фарафонтова З.В. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств, полагая, что уголовное дело в отношении Токарева А.О. возможно прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Токарев А.О. вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб определенный потерпевшей полностью возместил, а также принес свои извинения потерпевшей Потерпевший,

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший заявила, что простила Токарева А.О., примирилась с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Токаревым А.О. возмещен материальный ущерб в полном объеме, путем возврата автомобиля, претензий к Токареву А.О. не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон понимает, ходатайство ею заявлено добровольно, давление на нее не оказывалось.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Токарева А.О. от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, Токаревым А.О. выполнены.

Принимая во внимание, что потерпевшая Потерпевший примирилась с подсудимым Токаревым А.О. у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Токарева А.О. в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Токарева А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Токарева А. О. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион – оставить по принадлежности у Потерпевший.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Токарев А.О. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:         подпись          Е.Н. Ильченко