Решение по делу № 2а-7736/2016 от 25.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог     27.09.2016 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

При секретаре судебного заседания Авдеевой Е.Е.,

С участием представителя административного истца по доверенности Зубова Ю.В., истца Сунитина А.Ф., с участием представителя ТГО ФССП по РО Якушева М.В.,

В отсутствие Сунитиной Р.А., представителя УФССП по РО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7736/16 по административному иску С, С к судебному приставу-исполнителю ТГО СП УФССП по РО В, УФССП по РО об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратились С, С к судебному приставу-исполнителю ТГО СП УФССП по РО В, УФССП по РО об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №№

В ходе судебного производства представитель административного истца С и административный истец С отказались от заявленных требований.

     Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

С, представитель УФССП по РО в судебном заседании участия не принимают, извещены судом надлежаще.

Выслушав представителя административного истца, административного истца С, представителя ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен С, представителем административного истца С – З добровольно, полномочия проверены. Судья принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,225,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <дата> N 21-ФЗ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-7736/16 по административному иску С, С к судебному приставу-исполнителю ТГО СП УФССП по РО В, УФССП по РО об оспаривании действий в рамках исполнительного производства №№

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                        А.В. Семеняченко