Гражданское дело №
УИД 68RS0№-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Стародубовой М.Б.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «МАКС» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 233 000 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5 530 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе подготовки по делу судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> для уточнения места регистрации ответчика на дату поступления искового заявления в суд.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Истец, направив исковое заявление в Октябрьский районный суд <адрес>, руководствовался правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть предъявил иск по месту жительства ответчика, адрес регистрации которого указан: <адрес>.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ст. 27 Конституции РФ говорится о том, что каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При разрешении вопроса о подсудности спора конкретному суду, суды исходят из положений о регистрационном учете граждан, который физическим лицам необходимо осуществлять по месту своего постоянного жительства. Следовательно, иск к гражданину должен предъявляться в том суде, юрисдикция которого распространяется на место регистрационного учета гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на дату подачи истцом искового заявления в суд зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, следовательно исковое заявление АО «МАКС», принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Сосновский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ М.Б. Стародубова
Копия верна. Судья М.Б. Стародубова