Решение по делу № 2-2731/2024 от 05.06.2024

Гражданское дело

УИД 68RS0-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2024 года      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 233 000 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5 530 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе подготовки по делу судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> для уточнения места регистрации ответчика на дату поступления искового заявления в суд.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Истец, направив исковое заявление в Октябрьский районный суд <адрес>, руководствовался правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть предъявил иск по месту жительства ответчика, адрес регистрации которого указан: <адрес>.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 27 Конституции РФ говорится о том, что каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При разрешении вопроса о подсудности спора конкретному суду, суды исходят из положений о регистрационном учете граждан, который физическим лицам необходимо осуществлять по месту своего постоянного жительства. Следовательно, иск к гражданину должен предъявляться в том суде, юрисдикция которого распространяется на место регистрационного учета гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на дату подачи истцом искового заявления в суд зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, следовательно исковое заявление АО «МАКС», принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Сосновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ М.Б. Стародубова

Копия верна. Судья М.Б. Стародубова

2-2731/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Московская акционерная страховая компания"
Ответчики
Глухов сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Стародубова Мария Борисовна
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
05.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2024Предварительное судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее