Решение по делу № 2-2763/2021 от 04.05.2021

Дело №2-2763/2021

УИД:21RS0025-01-2021-002612-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года                          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК" ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Дмитриевой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Дмитриевой Л.Г. о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 13.09.2017 между Банком и Дмитриевой Л.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 123 000 руб. на срок 60 месяцев, по 13.09.2020, под 12% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта №. Со стороны заемщика были допущены нарушения обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Требование банка, направленное в адрес заемщика об уплате просроченной задолженности по кредитному договору осталось без ответа и исполнения. По состоянию на 23.03.2021 общий размер задолженности по кредитному договору № составляет 65 630,96 руб., из них: основной долг – 57 400 руб., проценты – 4 818,20 руб., неустойка – 3 412,76 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 65 630,96 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.03.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.03.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 169 руб.

В судебное заседание истец АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав исковые требования.

Ответчик Дмитриева Л.Г., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 13.09.2017 между Банком и Дмитриевой Л.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 123 000 руб. на срок 60 месяцев, по 13.09.2020, под 12% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта № (л.д. 13).

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Согласно расчёту истца по состоянию на 23.03.2021 общий размер задолженности по кредитному договору № от 13.09.2017 составляет 65 630,96 руб., из них: основной долг – 57 400 руб., проценты – 4 818,20 руб., неустойка – 3 412,76 руб.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 23.03.2021 по кредитному договору № от 13.09.2017 в общей сумме 65 630,96 руб.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки на будущее время, суд исходит из преждевременного характера имущественных взысканий, предъявленных истцом. Из представленных истцом документов следует, что до отзыва лицензии у кредитной организации – АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО на осуществление банковских операций (07.11.2019) заемщик – ответчик по делу Дмитриева Л.Г. исполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. Задолженность фактически образовалась после отзыва лицензии у банка. В данной связи, при определении сумм процентов и неустойки, принимая во внимание разумный баланс сторон заявленного имущественного спора, имеются основания для взыскания процентов и неустойки по состоянию на 23.03.2021. При этом истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов и неустойки за последующий период.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 169 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дмитриевой Людмилы Геннадьевны в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО задолженность по кредитному договору № от 13 сентября 2017 года по состоянию на 23 марта 2021 года в размере 65 630,96 руб., из них: основной долг – 57 400 руб., проценты – 4 818,20 руб., неустойка – 3 412,76 руб.

Отказать АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в удовлетворении исковых требований к Дмитриевой Людмиле Геннадьевне о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24 марта 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки, начиная с 24 марта 2021 года по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Дмитриевой Людмилы Геннадьевны в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 169 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья             А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено 12 июля 2021 года.