Решение по делу № 2-1050/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-1050/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 21 июня 2022 года гражданское дело №2-1050/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сарыгину С.С., Тимербулатовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тимербулатовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Сарыгин С.С..

Требования мотивированы тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05 декабря 2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством как ПАО «Совкомбанк». 15 февраля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Сарыгиной В.Г. был заключен кредитный договор №2042481549, по которому банк предоставил Сарыгиной В.Г. кредит в сумме 254 555 рублей 29 копеек под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на 15 марта 2022 года задолженность составила 533251 рубль 79 копеек. Сарыгина В.Г. умерла 19 апреля 2019 года, заведено наследственное дело №137/2019, предполагаемым наследником является Тимербулатова Ю.С.

Просит взыскать с наследников задолженность в размере 533251 рубль 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 8532 рубля 52 копейки. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тимербулатова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, причину неявки не сообщила, по телефону сообщила о том, что с иском не согласна, поскольку наследство получил брат Сарыгин С.С.

Ответчик Сарыгин С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причину неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Будучи допрошенным в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после смерти матери он вступил в права наследства на квартиру, которая ей принадлежала. Вторым наследником является сестра Тимербулатова Ю.С., которая от принятия наследства отказалась. Высказал намерение решить вопрос о выплате задолженности с сестрой, поскольку денежные средства были взяты по кредитному договору для нее.

Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выяснив позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 15 февраля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Сарыгиной В.Г. заключен договор потребительского кредита №2042481549, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 254 555 рублей 29 копеек, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 16,4% годовых (л.д. 8-10).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора определено количество платежей и размеры платежей, а именно: количество платежей 36, размер платежа 8994,61 руб. Дата ежемесячного платежа: 15 числа месяца. Периодичность платежей: ежемесячно. Сарыгиной В.Г. подписан информационный график платежей (л.д.11-12).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом (л.д.28). Однако заемщик, в нарушение условий договора потребительского кредита, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету, по состоянию на 15 марта 2022 года задолженность составила 533 251 рубль 79 копеек, включая просроченную ссудную задолженность 244 700 рублей 92 копейки, просроченные проценты 104 795 рублей 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 72 832 рубля 63 копейки, неустойку на остаток основного долга 55757 рублей 82 копеек, неустойку на просроченную ссуду 55 016 рублей 07 копеек, комиссию за смс-информирование 149 рублей (л.д.25-27).

Сарыгина В.Г. умерла 19 апреля 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № (л.д.48).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу нотариуса Кинешемского нотариального округа Ивановской области Бугрова Ю.В. от 20.04.2022 года, после умершей Сарыгиной В.Г. заведено наследственное дело №137/2019 по заявлению Сарыгина С.С. Дочь умершей Тимербулатова Ю.С. от принятия наследства отказалась. 22 октября 2019 года Сарыгину С.С. выдано свидетельство о праве на наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> (л.д.46-61).

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как установлено судом, наследник первой очереди дочь Тимербулатова Ю.С. отказалась от принятия наследства, сын Сарыгин С.С. наследство принял.

Согласно информации Управления Росреестра по Ивановской области, в ЕГРН на дату смерти заемщика имеется информация о зарегистрированных за Сарыгиной В.Г. правах на объекты недвижимости, квартиру по адресу: <адрес> (л.д.72). Кадастровая стоимость квартиры по сведениям ЕГРН составляет 648937,30 руб. (л.д.52-53).

По сообщению МО МВД России «Кинешемский» по состоянию на 19.04.2019 года транспортные средства на Сарыгину В.Г. не были зарегистрированы (л.д.62).

По сообщению Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области самоходная техника на Сарыгину В.Г. не регистрировалась (л.д.71).

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации сообщило, что Сарыгина В.Г. являлся получателем пенсии, выплата которой прекращена с 01.05.2019 года в связи со смертью, выплата произведена по 30.04.2019 года, начисленных сумм пенсии и ЕДВ оставшихся не полученными, не имеется (л.д.69).

Согласно информации МИФНС России №5 по Ивановской области, у Сарыгиной В.Г. имелись один открытый счет в АО «ОТП Банк», три открытых счета в ПАО «Совкомбанк», два открытых счета в ПАО «Сбербанк» (л.д.66-68).

По сообщению ПАО Сбербанк на имя Сарыгиной В.Г. были открыты в ПАО Сбербанк счета с остатками на них денежных средств:

№, в филиале 8639/94, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - остаток 142,74 руб.;

№, в филиале 8639/94, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - остаток 10 руб. (л.д.151-152).

По сообщению АО «ОТП Банк" на имя Сарыгиной В.Г. были открыты в АО «ОТП Банк" счета с остатками на них денежных средств:

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - остаток 200,24 руб.;

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - остаток 9 руб.

По сообщению ПАО Совкомбанк на имя Сарыгиной В.Г. был открыт в ПАО Совкомбанк следующий счет с остатками на нем на дату смерти денежных средств:

№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - остаток 600,12 руб. (л.д.102).

Всего по указанным счетам во всех банках имеется остаток денежных средств на сумму 962,10 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, суд приходит к выводу о взыскании с Сарыгина С.С. в пользу ПАО Совкомбанк задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Сарыгиной В.Г., стоимость которого превышает размер задолженности.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с Тимербулатовой Ю.С. следует отказать, поскольку она отказалась от принятия наследства.

О существовании иных кредиторов, кроме истца на момент рассмотрения дела, сторонами по делу не заявлено.

Расчет задолженности подтверждается расчетом, который судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком Сарыгиным С.С. не оспорен.

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8532 рубля 52 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с Сарыгина С.С. в сумме 8532 рубля 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Сарыгина С.С. (паспорт серии № № выдан ОВД гор. Кинешмы Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №2042481549 от 15 февраля 2019 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Сарыгиной В.Г., умершей 19 апреля 2019 года, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на 15 марта 2022 года в сумме 533251 рубль 79 копеек, включая просроченную ссудную задолженность 244 700 рублей 92 копейки, просроченные проценты 104 795 рублей 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 72 832 рубля 63 копейки, неустойку на остаток основного долга 55757 рублей 82 копеек, неустойку на просроченную ссуду 55 016 рублей 07 копеек, комиссию за смс-информирование 149 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8532 рубля 52 копейки, а всего 541784 рубля 31 копейка (пятьсот сорок одна тысяча семьсот восемьдесят четыре рубля 31 копейка).

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимербулатовой Ю.С. отказать.

Ответчики вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 28 июня 2022 года.